Médecins antivax ou pro ivermectine : un congrès organisé par Raoult fait polémique à l'IHU
Intitulé "Covid-19, premier bilan des connaissances et controverses scientifiques", ce colloque est organisé par l’association Réinfo Liberté, structure de support du collectif Réinfo Covid de l’anesthésiste marseillais Louis Fouché et par le syndicat Enseignement, recherche, libertés ! Une structure moins connue dont les statuts ont été déposés en juillet 2021 à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), et dont l’objet est de "dénoncer la politique dite sanitaire d’un gouvernement et d’une majorité présidentielle qui ont depuis deux ans perdu toute mesure, tout repère et toute éthique", rapporte Le Monde. Seront présents lors du congrès le biologiste américain Robert Malone, auteur de messages alarmistes sur la sûreté des vaccins à ARN messager, le médecin Pierre Kory, apôtre de l’utilisation de l’ivermectine dans le traitement du Covid-19, ou l’épidémiologiste français Laurent Toubiana, auteur d’une étude sur la surmortalité en 2020 récusée par le milieu scientifique. Ils ont été réunis sous la houlette de Laurent Mucchielli, sociologue au CNRS, un temps réputé pour ses travaux sur la délinquance et qui, depuis le début de la pandémie, publie des analyses sur la crise sanitaire qui lui ont valu des rappels à l’ordre de sa tutelle.
Le congrès sera ouvert par un discours de Didier Raoult, puissance invitante. Le microbiologiste marseillais justifie la réception de cet événement, "par souci de liberté d’expression, sans le censurer ni le cautionner". Un choix qui ne convient pas aux membres fondateurs de l'IHU. Cinq des six membres fondateurs Aix-Marseille Université, les hôpitaux universitaires de Marseille, l’Institut de recherche pour le développement, l’Etablissement français du sang et le service de santé des armées demandent, dans un communiqué, à la direction de l’IHU de "renoncer à la tenue de cette rencontre" et une "délocalisation" du congrès. "L’intitulé et la nature des participants et des associations partenaires ne laissent aucun doute sur les objectifs", écrivent les signataires. "Nul manquement à l’exigence de rigueur et d’excellence que nos institutions respectives poursuivent ne saurait être toléré", poursuit le communiqué qui précise que les "membres fondateurs n’ont pas été concertés et ne sont en rien associés à cette réunion". [Avec lemonde.fr]
La sélection de la rédaction
Approuvez-vous la nomination du Dr Yannick Neuder à la Santé ?
Michel Rivoal
Non
Disons que j'ai plutôt une réserve. Ce qui me gène n'est pas qu'il soit médecin ou pas et cardiologue ou pas et hospitalier ou p... Lire plus