Centres dentaires et ophtalmos : le Sénat durcit l’encadrement

16/02/2023 Par Pauline Machard
Faits divers / Justice
La chambre haute s’est prononcée en faveur d’un agrément préalable des ARS, afin de lutter contre les dérives.  

 

Un vote à l’unanimité. Les sénateurs se sont prononcés ce 15 février en faveur de la proposition de loi de la députée Fadila Khattabi (Renaissance) qui vise à encadrer plus strictement les centres de santé dentaires et ophtalmologiques, pour lutter contre de possibles dérives. À l’instar des affaires ayant touché les centres dentaires Dentexia et Proxidentaire.  

Dans le détail, le texte prévoit que les centres souhaitant ouvrir et offrir des soins dentaires ou ophtalmologiques soumettent d’abord un “projet de santé”, des “déclarations de liens et conflits d’intérêts” de leur instance dirigeante, et les “contrats liant (leur) organisme gestionnaire à des sociétés tierces”, pour bénéficier de l’agrément de l’ARS. Il réintroduit donc cette obligation d’agrément, qui avait été supprimée en 2009 pour améliorer l’accès aux soins. Mais “au cours des dernières années (...) cette simplification a mené en réalité à de nombreuses pratiques contraires à la réglementation en vigueur”, regrette le texte.  

Ce dernier prévoit aussi que les établissements devront remettre à l’ARS et à l’Ordre régional des médecins ou chirurgiens-dentistes les contrats et diplômes des soignants embauchés. L’agrément sera enfin provisoire pendant un an, et pérennisé seulement une fois la visite de conformité passée.  

Les sanctions renforcées  

Les centres déjà existants, eux, auront six mois pour faire une demande d’agrément pour leurs soins dentaires et ophtalmologiques. Les sénateurs ont porté de deux ans à 30 mois le délai butoir à l’issue duquel aucun centre ne pourrait offrir ce genre de soins sans agrément. Le texte prévoit aussi la création d’un “comité médical” qui serait responsable pour chaque centre de la qualité et de la sécurité des soins”.  

Des sanctions ont également été prévues ou renforcées contre les gestionnaires de ces centres qui manqueraient à leurs obligations. La valeur de l’amende administrative maximale a été relevée à 500 000 euros et celle de l’astreinte journalière à 5 000 euros. Le texte, auquel les sénateurs ont apporté quelques modifications, va désormais être examiné en deuxième lecture par l’Assemblée nationale.  

 

[Avec AFP] 

Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?

François Pl

François Pl

Non

Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus

0 commentaire





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Enquête
Abandon des études de médecine : enquête sur un grand "gâchis"
05/09/2024
15
"Dans cette vallée, le médicobus ne remplace pas le médecin traitant" mais assure "la continuité des soins"
17/09/2024
2
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5