La boucle fermée améliore le contrôle glycémique chez les adultes diabétiques de type 2 dialysés

09/09/2021 Par Pr Philippe Chanson
Diabétologie Endocrinologie-Métabolisme
La néphropathie diabétique est la cause la plus fréquente d’insuffisance rénale terminale (29 %) en Europe. L’insuffisance rénale terminale et la dialyse augmentent le risque d’hypoglycémie et d’hyperglycémie et la prise en charge de ces patients est donc difficile aussi bien pour les patients que pour les professionnels.

L’équipe de Roman Hovorka à Cambridge (Royaume-Uni) a donc évalué la tolérance et l’efficacité d’un système de pompe à insuline en boucle fermée, totalement automatisé, en comparaison d’une insulinothérapie standard chez des adultes diabétiques de type 2 nécessitant une dialyse. L’étude était ouverte, multinationale (Cambridge et Berne, en Suisse), randomisée, croisée et a porté sur 26 adultes diabétiques de type 2 qui nécessitaient une dialyse (17 hommes, 9 femmes, d’âge moyen 68 ± 11 ans). L’ancienneté du diabète était de 20 ± 10 ans. Les patients ont donc eu 2 périodes de 20 jours pendant lesquelles ont été comparés le système en boucle fermée de Cambridge utilisant de l’insuline aspart ultra rapide et une insulinothérapie standard, avec une surveillance du glucose continue masquée. L’ordre était tiré au hasard. Le critère d’évaluation principal était le temps passé dans l’objectif glycémique cible (5.6 à 10 mmol/l). Treize participants ont reçu d’abord la boucle fermée et 13 ont reçu d’abord le traitement habituel. La proportion de temps dans la cible glycémique était de 52.8 ± 12.5 % en boucle fermée et de 37.7 ± 20.5 % avec le traitement par insuline habituelle. La différence moyenne était de 15.1 points de pourcentage (IC 95 % = 8-22.2 ; p < 0.001). Le glucose moyen était inférieur en boucle fermée à celui des témoins (10.1 ± 1.3 vs 11.6 ± 2.8 mmol/l ; p = 0.003). Le temps passé en hypoglycémie (< 3.9 mmol/l) était réduit sous système en boucle fermée en comparaison des témoins avec insulinothérapie habituelle (médiane = 0.1 % ; intervalle inter quartile = 0 – 0.4 % ; vs 0.2 ; 0-0.9 % ; p = 0.04). Il n’y a pas eu d’événement hypoglycémique sévère pendant la période contrôle alors qu’il y a eu une hypoglycémie sévère à l’occasion de chacune des périodes en boucle fermée. La boucle fermée améliore le contrôle glycémique et réduit les hypoglycémies en comparaison d’une insulinothérapie standard chez les adultes ayant un diabète de type 2 nécessitant une dialyse.

Approuvez-vous la proposition de l'Assurance maladie de dérembourser les prescriptions des médecins déconventionnés ?

Michel Lemariey-Barraud

Michel Lemariey-Barraud

Non

La vraie question est de savoir si on veut assurer correctement les usagers, ou asservir durablement les médecins. La CNAM, organi... Lire plus

0 commentaire





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
0
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
3
Infirmières
Les infirmières Asalée sauvées?
16/04/2024
3
La Revue du Praticien
Pneumologie
Asthme de l’enfant avant 3 ans : une entité particulière
19/04/2024
0
Santé publique
Ce qui se cache derrière la hausse inquiétante de l'infertilité
13/03/2024
17