Déconfinement : l’avis de l’Académie de médecine

08/04/2020 Par Marielle Ammouche
Infectiologie
Alors que l’épidémie de Covid-19 sévit dans le monde entier, et n’a pas atteint son pic, la principale mesure de lutte contre la propagation du virus est, en France comme dans de nombreux pays, le confinement et les mesures barrières. Avec des conséquences majeures sur le plan économique et social. Mais comment sortir de cette situation en toute sécurité ?

De nombreux experts, de tous domaines, se penchent actuellement sur cette question. Le 7 avril, c’est l’Académie nationale de médecine, qui a donné son avis, au travers d’un communiqué. Pour l’Institution, une sortie du confinement ne peut s’entendre que sur la base de la région et non par classe d'âge. L’obligation des masques sera nécessaire, mais pas les tests biologiques pour tous. Seules les régions dans lesquelles on observe une « décroissance nette » du nombre des patients Covid-19 devant être hospitalisés et un retour des besoins de réanimation à l'état pré-épidémique, pourrait envisager un déconfinement, considèrent les académiciens. Doit s’y associer une interdiction pour les personnes vivant dans une « région déconfinée » de se rendre dans une région encore confinée. Une concertation entre régions frontalières et Etats voisins sera nécessaire. L’interdiction des rassemblements devra être maintenue, sauf cas exceptionnels comme les obsèques, ainsi que, bien sûr, les mesures barrières sanitaires. En outre, les académiciens prônent un renforcement du port « obligatoire » d’un masque grand public anti-projection, fût-il de fabrication artisanale, dans l’espace public. « Cette dernière obligation serait la marque que la sortie du confinement n’est pas encore un retour à la vie normale et elle devrait être maintenue jusqu’à l’arrêt de la transmission du virus (absence de nouveaux cas dans les 14 derniers jours) ».

En revanche, pour l’Académie, la décision de sortie du confinement ne soit pas être fondée sur les résultats de tests biologiques individuels, « dont la disponibilité et la fiabilité n’apparaissent pas assurées à brève échéance, et dont les implications opérationnelles seront sources de confusion ». Elle insiste sur la nécessité de déclencher les études de sérologie (test Elisa) « au plus vite dans tout le pays sur une base régionale » dans un but épidémiologique en population générale, « en vue d’apprécier le risque de survenue d’une deuxième vague épidémique ». Enfin, l’Institution insiste, en parallèle, sur l’importance de la mise au point d’un vaccin « par tous moyens, scientifiques, techniques, industriels et réglementaires, et à tous échelons, français, européen et mondial ».

Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?

François Pl

François Pl

Non

Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus

0 commentaire
3 débatteurs en ligne3 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Enquête
Abandon des études de médecine : enquête sur un grand "gâchis"
05/09/2024
15
"Dans cette vallée, le médicobus ne remplace pas le médecin traitant" mais assure "la continuité des soins"
17/09/2024
2
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5