Il avait menacé son médecin avec un fusil de chasse : un septuagénaire condamné

07/06/2021 Par Louise Claereboudt
Faits divers / Justice
Un homme de 76 ans a été condamné vendredi 4 juin par le tribunal correctionnel de Grenoble à deux ans de prison avec sursis probatoire pour “violence avec arme sur un professionnel de santé”. En avril, il avait fait irruption dans le cabinet de son médecin en le menaçant avec un fusil de chasse.
 

Les faits se sont déroulés le 17 avril dernier, dans le village isérois de Revel, près de Grenoble. Persuadé que son médecin lui avait caché un cancer dont il était sûr de souffrir, un homme âgé de 76 ans débarque dans la matinée au cabinet de ce dernier, muni d’un fusil de chasse. Lorsqu’il arrive, le praticien est déjà en consultation avec une autre personne. “Après avoir obligé la patiente à s’allonger sur le ventre, les mains sur la tête, le septuagénaire avait pointé le canon de son arme vers son médecin”, rapporte le Dauphiné libéré. Un court affrontement se déclenche alors entre le patient et le médecin et un coup de feu part lors de la bagarre. “Des éclats de balle atteignent le praticien à un pied”, indique le journal local. Le soignant parvient néanmoins à désarmer le septuagénaire. “La dernière chose qu’il m’a dite avant que je ne réussisse à lui arracher l’arme, c’était de me mettre à genoux. Qu’est ce qui se serait passé, une fois à genoux, avec une arme sur la tempe, si je n’avais pas réussi à le désarmer ?” s’est demandé le médecin.

A l’issue de l’affrontement, l’homme sort du cabinet mais est rapidement intercepté par les forces de l’ordre. Lors de l’audience, vendredi, l’individu a expliqué avoir “des blancs”. Il a présenté ses excuses à la patiente en consultation, choquée, et au praticien qui le suivait depuis une quinzaine d’années. Ce dernier a assuré l’avoir toujours considéré comme “un excellent médecin”.  Mais “les nuits sans sommeil et les douleurs m’ont amené à cet acte inadmissible”, a-t-il expliqué. L’expertise psychiatrique de l’homme a révélé un “syndrome délirant paranoïaque caractérisé par des revendications hypocondriaques" ainsi que des “prédispositions à l’interprétation malveillante”, concluant à un “discernement considérablement altéré”. Ce dernier a ainsi été reconnu coupable de “violence avec arme sur un professionnel de santé” et “violence avec arme”. Le tribunal ayant retenu l’altération du discernement, il a écopé de deux ans de prison avec sursis probatoire. Il a également l’obligation de se soigner et a interdiction d’entrer en contact avec la patiente présente au cabinet, ainsi que son médecin.   [avec le dauphiné libéré et actu.fr]

Les complémentaires santé doivent-elles arrêter de rembourser l'ostéopathie ?

Stéphanie Beaujouan

Stéphanie Beaujouan

Non

Je vois beaucoup d'agressivité et de contre vérités dans les réponses pour une pratique qui existe depuis 1,5 siècle . La formatio... Lire plus

21 débatteurs en ligne21 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Hôpital
Pourquoi le statut de PU-PH ne fait plus rêver les médecins
14/11/2024
9
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
0
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS, un "échec" à 1,5 milliard d'euros, calcule un syndicat de médecins dans un rapport à charge
27/11/2024
12
Podcast Histoire
"Elle aurait fait marcher un régiment" : écoutez l’histoire de Nicole Girard-Mangin, seule médecin française...
11/11/2024
0
Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Portrait
"On a parfois l’impression d’être moins écoutés que les étudiants en médecine" : les confidences du Doyen des...
23/10/2024
6