Retard de diagnostic : un généraliste suspendu 3 mois, son patient fait appel

24/08/2022 Par Marion Jort
Faits divers / Justice

Considérant que son médecin généraliste n’a pas su détecter son AVC à temps, un patient a décidé de faire appel de la décision de la chambre disciplinaire de l’Ordre des Médecins de Moselle qui a condamné le praticien à trois mois d’interdiction d’exercer.    Âgé de 70 ans, Milan Jovicic, ancien mineur habitant en Moselle, est désormais “prisonnier de son corps”. Victime d’un grave AVC en février 2016, il est aujourd’hui handicapé avec 80 % de perte d’autonomie et des séquelles importantes. Dans une interview accordée au Parisien, le septuagénaire accuse son médecin traitant d’être responsable directement de ses soucis de santé, pointant du doigt plusieurs “négligences”. “L’AVC aurait pu être évité si seulement le médecin m’avait été écouté”, affirme-t-il.  Selon son témoignage, il aurait indiqué à plusieurs reprises à son médecin souffrir de perte d’équilibre et de sensation de vertige. Bien qu’il ait réalisé un scanner, prescrit par son généraliste, les troubles persistent jusqu’à 2016. Il présente régulièrement des fourmillements, une paralysie du bras et une perte de sensibilité dans la partie gauche de son corps. D'après le Parisien, les examens montrent une “obturation progressive des carotides à 90%”. Face à ces nombreux soucis de santé, le médecin l’invite à consulter un ORL. 

Dans un premier bras de fer devant la chambre disciplinaire de l’Ordre, le praticien a été sanctionné de trois mois d’interdiction d’exercice. Dans sa décision finale, l’instance a en effet acté le fait que des lacunes ont “réduit de façon majeure les chances de M. Jovicic d’une prise en charge qui aurait permis avec une très haute probabilité d’éviter la survenue d’un AVC le 14 février 2016”. Mais pour le patient, ce n’est pas suffisant. Aux côtés de sa famille, il assure que le médecin n’a “pas su réagir et adapter les soins en urgence”. Il a donc décidé de faire appel de la décision, espérant une condamnation plus importante.  De son côté, l’avocat du généraliste a plaidé “une chaîne complexe dans les événements” ayant mené à l’AVC, en rappelant que le médecin avait envoyé son patient consulter un spécialiste.  [avec le Parisien]

Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?

François Pl

François Pl

Non

Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus

0 commentaire
5 débatteurs en ligne5 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Enquête
Abandon des études de médecine : enquête sur un grand "gâchis"
05/09/2024
15
"Dans cette vallée, le médicobus ne remplace pas le médecin traitant" mais assure "la continuité des soins"
17/09/2024
2
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5