dossier

@Aliaksandr/stock.adobe.com

"Absence de fraude massive lors des Ecos 2026" : les conclusions du rapport des inspections générales

Le rapport mené par les inspections générales des affaires sociales (Igas) et de l'éducation, du sport et de la recherche (IGESR) a conclu à une absence de fraude lors des derniers Ecos, rapportent ce vendredi les ministères de la Santé et de l'Enseignement supérieur. 

23/10/2026 Par Chloé Subileau
Ecos
dossier

@Aliaksandr/stock.adobe.com

Aucune fraude massive lors des Ecos 2026. C'est la conclusion du rapport mené par les inspections générales des affaires sociales (Igas) et de l'éducation, du sport et de la recherche (IGESR), suite aux accusations de triche lors de ces épreuves orales du concours de l'internat. Ces soupçons avaient provoqué en septembre un véritable scandale parmi les étudiants en médecine, certains appelant à annuler les résultats. "Au terme de leurs investigations, les inspections générales concluent à l'absence de fraude massive lors des Ecos 2026", soutiennent ce vendredi les ministères de la Santé et de l'Enseignement supérieur, dans un communiqué commun.  

Pour réaliser cette mission de contrôle, l'Igas et l'IGESR ont "mené des auditions, procédé à des vérifications des procédures d'organisation et de sécurisation des épreuves et conduit des analyses statistiques approfondies des résultats obtenus par les étudiants", précise ce communiqué.  

Ces travaux, qui avaient été commandés mi-septembre par les deux ministres, excluent "toute fuite de sujets" lors de ces examens, et ne révèlent "aucune atypie dans l'évolution des résultats et des classements" entre les EDN – qui se déroulent à l'automne – et les Ecos – organisés en juin. "Le rapport confirme également la robustesse des procédures de sécurisation et de confidentialité des sujets mises en œuvre par le conseil scientifique en médecine et le Centre national de gestion (CNG). Aucune faille de sécurité n'a été identifiée à leur niveau", soulignent les deux ministères.   

Ce rapport, remis aux ministres le 15 octobre, permet donc "de confirmer que les résultats des Ecos 2026 ne sont pas remis en cause". Les candidats débuteront leur internat début novembre, comme cela était prévu.  

Les deux inspections avancent toutefois plusieurs recommandations techniques "visant à harmoniser davantage les procédures entre les facultés et à renforcer la confidentialité des informations lors des dernières étapes de préparation et de mise en œuvre des Ecos", indiquent les deux ministères. Ces préconisations concernent notamment "les modalités de transmission et de partage des informations entre les différents acteurs mobilisés pour l'organisation des épreuves, ainsi que l'harmonisation et la sécurisation des pratiques au niveau local".  

Ces recommandations doivent être examinées "prochainement" par le comité national chargé du suivi du deuxième cycle des études de médecine et des épreuves d'accès à l'internat, qui pourra par ailleurs "proposer des ajustements organisationnels nécessaires lors des prochaines épreuves de mai 2027". 

Faut-il imposer à tous les généralistes libéraux d'être le médecin traitant d'au moins 500 patients ?

Pascale Debenest

Pascale Debenest

Non

J'ai choisi médecine libérale justement pour être libre d'organiser mes journées comme je l'entends . Je suis en campagne (bourg d... Lire plus

Photo de profil de Emmanuel Chazard
Emmanuel Chazard
71 points
Santé publique et médecine sociale
il y a 5 jours
Sans surprise, l'inspection recopie la conclusion demandée dès le début par sa tutelle. Bienvenue en RDA. Traduction en novlangue stalinienne : "absence de fraude massive" = OK, il y a eu de la fraude, mais pas massive au point de nous remettre en question "harmonisation et sécurisation des pratiques" = il faut encore plus d'interdictions et d'obligations, vous allez morfler "renforcer la confidentialité" = encore plus de secret et d'opacité autour du processus "le rapport confirme (...) le CS et le CNG" = il faut continuer à écarter les universités de ce processus universitaire
Photo de profil de céline F
céline F
79 points
Médecins (CNOM)
il y a 5 jours
Il faudra quand même m’expliquer comment on peut conclure à une « absence de fraude massive » alors que des grilles de correction ont été publiées et authentifiées par plusieurs examinateurs. Ces grilles sont des documents confidentiels qui ne devraient JAMAIS se retrouver entre les mains d’étudiants. Comment expliquer leur circulation ? Et surtout, comment peut-on minimiser une situation aussi grave ? « Absence de fraude massive »… Donc, si la fraude n'est pas massive, ce n'est pas grave ? Tant pis pour ceux qui ont travaillé comme des acharnés pendant des années, qui ont sacrifié leur santé, leur sommeil et leur vie personnelle, pour finalement risquer de se faire passer devant par des tricheurs ? Dans une situation pareille, seul le classement des épreuves écrites aurait dû être pris en compte, afin de garantir un minimum d'équité entre les étudiants. Et après, on viendra encore s'étonner du taux de suicide alarmant chez les internes et de la détresse psychologique des étudiants en médecine… Comment peut-on demander à ces jeunes de tenir bon, de supporter une pression immense pendant des années, si même l'équité de leurs examens ne peut pas leur être garantie ? Ce n'est pas simplement une histoire de classement. Ce sont des années de sacrifices, des carrières et des vies qui sont en jeu. Comme toujours, on a le sentiment que l'affaire est étouffée, que l'on minimise les faits et que l'on passe à autre chose. Une fraude n'a pas besoin d'être « massive » pour être grave. Une seule fraude susceptible de fausser un classement est déjà une fraude de trop. C'est une honte. Les étudiants méritent de la transparence, des réponses et surtout de la justice.
Photo de profil de FRANCOIS LAISSY
FRANCOIS LAISSY
2,8 k points
Débatteur Passionné
Médecine générale
il y a 5 jours
recommandations techniques "visant à harmoniser davantage les procédures entre les facultés : il y a donc bien un grave problème d'égalité des chances en fonction des facs => il faut rendre l'indépendance de chaque Faculté, leur émulation favorisera la qualité de l'enseignement et du recrutement des étudiants au niveau régional.
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
De jeune médecin inconnu à bourreau… Un historien retrace le parcours de Mengele, "l'Ange de la mort"
07/05/2026
1
Témoignage
Après la leucémie de son fils, elle se lance dans des études de médecine : "J'ai voulu redonner ce qu’on m...
05/05/2026
4
Témoignage
"Ma concentration ne dépassait pas les 30 minutes" : médecin généraliste, elle raconte "l'enfer" de son burn...
15/04/2026
23
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Maladies rares
Qu’est-ce que le syndrome de Moersch-Woltman, dont est atteinte Céline Dion ?
01/04/2026
14
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2