Quelques jours après l’annonce de Pfizer, c’est au tour du laboratoire Moderna d’annoncer l’efficacité de son candidat -vaccin contre le Covid, évaluée sur les premiers résultats intermédiaires de son étude de phase 3. Ils montrent, en effet, que le critère principal de l’étude a été atteint avec une efficacité du vaccin évaluée à 94, 5% (p <0.0001). L’étude, nommée Cove, a inclus plus de 30 000 participants aux États-Unis et est menée en collaboration avec le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID). Le produit testé est un vaccin à ARN messager (mARN). Il nécessite 2 doses espacés de 4 semaines. Il doit être transporté à -20°. L’efficacité a été évaluée 15 jours après la deuxième dose. Cette première analyse intermédiaire a été réalisée lorsque 95 cas, de Covid-19 ont été observés dont 90 dans le groupe placebo versus 5 cas observés dans le groupe ARNm, aboutissant à une estimation ponctuelle de l'efficacité du vaccin de 94,5% (p <0,0001). En outre, 11 cas graves sont survenus dans le groupe placebo contre aucun dans le groupe vacciné. Aucun signalement de sécurité préoccupant n’a été observé. Les effets indésirables les plus fréquemment rapportés après la 2ème injection étaient une fatigue (9,7%), une myalgie (8,9%), une arthralgie (5,2%), des céphalées (4,5%), une douleur (4,1%) et un érythème / rougeur au site d'injection (2,0%). "Cette analyse préliminaire suggère un profil d'innocuité et d'efficacité globalement cohérent dans tous les sous-groupes évalués", a ajouté le laboratoire. Pour Stéphane Bancel, PDG de Moderna, "cette analyse intermédiaire positive de notre étude de phase 3 nous a donné la première validation clinique que notre vaccin peut prévenir la maladie Covid-19, y compris les maladies graves". D'ici la fin de 2020, la société comptes expédier environ 20 millions de doses de son vaccin aux États-Unis. Et elle espère pouvoir en acheminer entre 500 millions et 1 milliard dans le monde en 2021.
La sélection de la rédaction
Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?
François Pl
Non
Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus