Pas d'effet prouvé de l'hydroxychloroquine sur le Covid-19, selon une étude chinoise

26/03/2020 Par François Mallordy
Infectiologie

Une étude pilote chinoise conclut à l’absence de bénéfice de l’hydroxychloroquine en comparaison d’un traitement symptomatique seul. De quoi alimenter le débat scientifique sur l’effet de l’hydroxychloroquine contre le Covid-19. La pré-publication le 17 mars de résultats très encourageants concernant l’hydroxychloroquine contre le Covid-19, même s’ils divisent la communauté scientifique, a eu le mérite de mettre en lumière ce candidat-médicament. Et des données probantes in-vitro, mises en évidence par une récente publication chinoise, ont motivé le rajout tardif d’un bras hydroxychloroquine dans l’essai clinique européen Discovery (coordonné par le consortium de l’Inserm REACTing) peu avant son lancement le 22 mars. Cependant son efficacité n’est pas clairement établie, comme le confirme une récente publication chinoise dans le Journal of ZheJiang University ne peut conclure à l’efficacité de la chloroquine contre le Covid-19. Cet essai clinique randomisé était mené pendant une période de 7 jours, sur 30 patients positifs au Sars-Cov-2, malades avec des symptômes légers à modérés. 15 d’entre eux ont reçu un traitement symptomatique, et les 15 autres ont pris en plus de l’hydroxychloroquine (400 mg / jour, pendant 5 jours). Un protocole qui rappelle celui de la pré-publication du Pr Raoult, dont les résultats portent sur 36 malades divisés entre 16 contrôles et 20 patients traités à l’hydroxychloroquine (trois fois 200 mg / jour, pendant 7 jours).

Les résultats chinois sont cependant très différents : 14 des 15 contrôles ont été testés négatifs au coronavirus le septième jour, contre 13 sur 15 des sujets traités. Des résultats non significativement différents (p > 0.05), de même que le temps moyen entre l’entrée dans l’étude et la disparition de la charge virale (2 jours chez le groupe contrôle, 4 chez le groupe avec le traitement). Tous les patients (contrôle ou non) ont montré des signes d’amélioration clinique durant leur examen de suivi. Les auteurs rappellent en conclusion que de plus larges cohortes étudiées plus longuement sont nécessaires pour analyser l’effet de l’hydroxychloroquine sur le Covid-19. A noter cependant que cette étude chinoise n’est pas moins préliminaire que celle du Pr Raoult. Elle est même plus discutable : seul son abstract est disponible en anglais, et elle s’intéresse à un traitement à l’hydroxychloroquine moins conséquent et plus ponctuel. 

Les complémentaires santé doivent-elles arrêter de rembourser l'ostéopathie ?

Stéphanie Beaujouan

Stéphanie Beaujouan

Non

Je vois beaucoup d'agressivité et de contre vérités dans les réponses pour une pratique qui existe depuis 1,5 siècle . La formatio... Lire plus

7 débatteurs en ligne7 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Hôpital
Pourquoi le statut de PU-PH ne fait plus rêver les médecins
14/11/2024
9
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
0
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS, un "échec" à 1,5 milliard d'euros, calcule un syndicat de médecins dans un rapport à charge
27/11/2024
12
Podcast Histoire
"Elle aurait fait marcher un régiment" : écoutez l’histoire de Nicole Girard-Mangin, seule médecin française...
11/11/2024
0
Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Portrait
"On a parfois l’impression d’être moins écoutés que les étudiants en médecine" : les confidences du Doyen des...
23/10/2024
6