Patients diabétiques avec pathologie coronaire stable : pas d'avantage global à ajouter le ticagrelor à l’aspirine

25/10/2019 Par Pr Philippe Chanson
Cardio-vasculaire HTA Diabétologie

Les patients diabétiques coronariens stables et n’ayant jamais fait d’infarctus du myocarde ou d’accident vasculaire cérébral, sont néanmoins à risque élevé d’événement cardiovasculaire. Le traitement préventif standard chez ces patients est représenté par l’aspirine. L’adjonction à l’aspirine de ticagrelor, un antagoniste réversible du récepteur P2Y12 plaquettaire, protège-t-elle d’événements cardiovasculaires chez ces patients ? Pour répondre à la question, l’étude THEMIS a été mise en place (1). Il s’agissait d’une étude randomisée, en double insu où des patients diabétiques de type 2, de plus de 50 ans, qui avaient une insuffisance coronaire stable, ont reçu en plus de l’aspirine soit du ticagrelor, soit du placebo. Les patients ayant eu un infarctus du myocarde ou un accident vasculaire cérébral préalable ont été exclus. Le critère d’évaluation principal était un critère composite de décès cardiovasculaire, d’infarctus du myocarde ou d’accident vasculaire cérébral. Le critère d’évaluation principal en termes de sécurité était la survenue d’un saignement majeur défini par les critères TIMI (Thrombolysis In Myocardial Infarction). 19 220 patients ont été randomisés. Le suivi médian était de 39.9 mois. Un arrêt définitif du traitement a été plus fréquent sous ticagrelor que sous placebo (34.5 vs 25.4 %). L’incidence des événements cardiovasculaires ischémiques était inférieure dans le groupe ticagrelor en comparaison du groupe placebo (7.7 % vs 8.5 % ; hazard ratio = 0.90 ; IC 95 % 0.81 à 0.99, p = 0.04) alors que l’incidence des saignements majeurs définis selon TIMI était supérieure (2.2 % vs 1 % ; hazard ratio = 2.32 ; 1.82 à 2.94, p < 0.001) comme l’était l’incidence des hémorragies intracrâniennes (0.7 % vs 0.5 % ; HR = 1.71 ; 1.18 à 2.48, p = 0.005). Il n’y avait pas de différence significative en termes d’incidence d’hémorragie fatale (0.2 % vs 0.1% ; HR = 1.90 ; 0.87 à 4.15, p = 0.11). L’incidence d’un critère composite de danger irréversible (décès quelle qu’en soit la cause, infarctus du myocarde, AVC, saignement fatal ou hémorragie intracrânienne) était similaire dans le groupe ticagrelor et dans le groupe placebo (10.1 % vs 10.8 % ; HR = 0.93 ; 0.86 à 1.02). Chez les patients ayant une pathologie coronaire stable et un diabète, sans antécédent d’infarctus du myocarde ou d’AVC, ceux qui reçoivent le ticagrelor et l’aspirine ont une incidence inférieure d’événement cardiovasculaire ischémique mais ont une incidence supérieure de saignement majeur en comparaison de ceux qui reçoivent l’aspirine seule. Ainsi, comme le souligne un éditorial associé (2), si l’aspirine est efficace chez ces patients, l’adjonction d’un autre antiplaquettaire à l’aspirine expose probablement à autant de risques que de bénéfices !

Faut-il prévoir deux stages en libéral pour tous les internes de spécialité ?

Michel Pailleux

Michel Pailleux

Oui

Ma collègue qui vient d'obtenir sa spécialité de MPR , et qui a pratiqué pendant plusieurs années la M.G. à la campagne, a suivi ... Lire plus

0 commentaire





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête
Soirées d'intégration en médecine : le bizutage a-t-il vraiment disparu ?
02/10/2024
2
Concours pluripro
Maisons de santé
Objectif 4000 maisons de santé : les enjeux des prochaines négociations conventionnelles
07/11/2024
2
Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Portrait
"On a parfois l’impression d’être moins écoutés que les étudiants en médecine" : les confidences du Doyen des...
23/10/2024
4
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5