Virus mutant chez les visons : les académies recommandent de renforcer la surveillance

09/11/2020 Par Marielle Ammouche
Infectiologie

A la suite à la découverte de deux mutations virales du Sars-CoV-2 dans cinq fermes de visons au Danemark, et la transmission du virus muté à 12 personnes, les autorités sanitaires danoises ont décidé l’abattage de tous les visons élevés sur leur territoire. Cette décision, lourde de conséquences économiques car le Danemark est le premier exportateur mondial de peaux de vison, repose principalement sur la nécessité de ne pas « compromettre le développement des candidats vaccins contre la Covid-19 en raison d’une moindre efficacité protectrice des anticorps développés par l’Homme contre le virus mutant », explique l’Académie nationale de médecine et de l’Académie vétérinaire de France dans un communiqué commun. La mutation en question concerne la protéine S1 du Sars-CoV-2 ; et elle peut influer sur le franchissement de la barrière d’espèce. La décision prise par les autorités danoises se justifie donc car le vison est la seule espèce pour laquelle une transmission du Covid-19 de l’animal à l’Homme a été observée. En conséquence, les deux académies approuvent la décision du gouvernement danois d’éliminer l’ensemble de ses élevages de visons pour éviter des contaminations humaines et tout risque de propagation ultérieure. Elles recommandent, en outre, de renforcer les mesures de surveillance chez les animaux, et en particulier les visons, pour s’assurer que l’abattage de ces derniers a permis d’arrêter définitivement la propagation du virus variant, et détecter précocement toute mutation. Elles préconisent aussi d’éviter tout contact entre les personnes potentiellement infectées par le Sars-CoV-2 et leurs animaux de compagnie, notamment les furets, et d’observer les mêmes mesures barrière que vis-à-vis des personnes de leur entourage (port du masque, lavage des mains).

Approuvez-vous la proposition de l'Assurance maladie de dérembourser les prescriptions des médecins déconventionnés ?

Michel Lemariey-Barraud

Michel Lemariey-Barraud

Non

La vraie question est de savoir si on veut assurer correctement les usagers, ou asservir durablement les médecins. La CNAM, organi... Lire plus

0 commentaire
6 débatteurs en ligne6 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
0
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
3
Infirmières
Les infirmières Asalée sauvées?
16/04/2024
3
La Revue du Praticien
Pneumologie
Asthme de l’enfant avant 3 ans : une entité particulière
19/04/2024
0
Santé publique
Ce qui se cache derrière la hausse inquiétante de l'infertilité
13/03/2024
17