Rattrapé par son passé, un médecin interdit d'exercice peu après son recrutement

03/02/2021 Par Marion Jort

Mis à l’écart depuis novembre par le Conseil départemental de l’Ordre des médecins après seulement quelques mois d’exercice dans un pôle santé de l’Orne, un médecin aurait finalement été rattrapé par d’anciennes affaires. 

Au printemps dernier, un médecin est recruté par le département de l’Orne pour intégrer, aux côtés de quatre autres praticiens, le pôle de santé du Mêle-sur-Sarthe. Désert médical, le département est en recherche active de praticiens prêts à s’installer dans ses territoires. Mais depuis fin novembre, le praticien ne reçoit plus de patients… éveillant ainsi la curiosité de ces derniers. “L’Ordre a refusé son inscription dans l’Orne et a pris ses dispositions pour lui interdire d’exercice”, révèle son président, le Dr Gal, à Ouest France, qui précise que la raison invoquée par l’instance serait une "procédure administrative à laquelle il n’a pas bien répondu”. 

Elle facturait 70 euros ses tests Covid bidons : une fausse médecin devant la justice

Selon les informations du quotidien régional, cette décision est motivée par le fait que le médecin aurait caché, dans son dossier ordinal, une affaire suffisamment “importante pour engager une telle mesure”, affirme le Dr Gal. Mais son dossier ne s’arrête pas là... Le médecin recalé a également fait l’objet, début décembre, de sanctions de la part de la première instance de l’Ordre des médecins de Bretagne. Il lui est reproché d’avoir séduit des femmes psychologiquement fragiles en jouant de son statut de médecin. Les faits se sont déroulés dans le Finistère. Enfin, en se penchant sur son cas, l’instance départementale a aussi découvert une “affaire pénale dans un autre département", classée sans suite.  Mais c’est bien pour un nouveau motif que le praticien est visé par une interdiction d’exercice. “Il serait question de dossiers plus anciens, mais nous n’en avons pas la connaissance”, confie la directrice administrative et financière du centre départemental de santé. Interrogé par le journal, l’employeur affirme ne pas avoir eu connaissance des faits avant le recrutement et que l’étude de son dossier a été retardée à cause de la crise sanitaire. De plus, un changement de département nécessite plus de démarches et de contrôles.  De son côté, le médecin conteste les faits et a déposé un recours en appel auprès de l’Ordre régional. Il est en arrêt maladie depuis la décision de l’instance départementale.  [avec Ouest France]

Débat des lecteurs