Accusé de s’être affranchi des règles, le Pr Raoult se défend : "Il fallait gérer ça comme une guerre"

04/06/2020 Par Aveline Marques
Santé publique

Le célèbre infectiologue fait l’objet d’un signalement au Parquet de Marseille : il n’aurait pas recueilli le consentement libre et éclairé de ses patients dans le cadre de ses recherches sur l’hydroxychloroquine. Alors que l’ANSM a saisi l’Ordre des médecins, le Pr Raoult répond à ses détracteurs. Le feuilleton Raoult continue. Alors que la controverse sur l’apport de l’hydroxychloroquine dans la prise en charge du Covid-19 fait rage, le chercheur marseillais est désormais accusé de ne pas avoir recueilli le consentement libre et éclairé de ses patients dans le cadre de ses recherches. A la suite d’un signalement, reçu le 3 avril, le procureur de Marseille a saisi l’ANSM, qui elle-même a saisi l’Ordre des médecins, a révélé mercredi Le Canard enchainé. Une information confirmée à Egora.fr par une source interne à l’Ordre des médecins. Les éléments seront transmis au CDOM des Bouches-du-Rhône duquel relève le Pr Raoult, afin qu’il « apprécie » le dossier. Mais « aucune plainte n’a à ce jour été déposée devant la juridiction ordinale contre le Pr Raoult par une autorité administrative ou politique », précise cette même source. L’Ordre est néanmoins déterminé à traiter le célèbre infectiologue comme n’importe quel médecin lambda : « Tous les médecins sont égaux face au droit et face à leurs obligations déontologiques », quelle que soit « leur notoriété ».

Interviewé hier par Europe 1 puis par BFMTV, le Pr Raoult a défendu ses méthodes. « Les patients savaient "bien sûr" qu'on leur administrait de l'hydroxychloroquine », a-t-il assuré à Europe 1. "Après, la question est de savoir s'il faut faire de la recherche ou soigner les malades. Moi, j'ai dit qu'il fallait les soigner, que ce n'était plus le temps de la recherche." « Il fallait gérer ça comme la guerre », s’est-il défendu sur BFM. « Pour moi, la question n’était pas de savoir si on allait ‘protocoliser’ les patients alors que les résultats ne sortiraient pas avant la fin de l’épidémie. » [Avec Europe 1 et BFMTV]

Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?

François Pl

François Pl

Non

Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus

0 commentaire





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Enquête
Abandon des études de médecine : enquête sur un grand "gâchis"
05/09/2024
15
"Dans cette vallée, le médicobus ne remplace pas le médecin traitant" mais assure "la continuité des soins"
17/09/2024
2
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5