"J’ai eu un mouvement d’humeur" : un médecin régulateur condamné pour non-assistance à personne en danger

20/01/2023 Par Marion Jort
Faits divers / Justice
Un ancien médecin urgentiste, qui assurait des gardes de régulation au Samu, a été condamné à cinq mois de prison avec sursis pour “non-assistance à personne en danger”. En situation d'épuisement personnel et professionnel, le praticien a reconnu “un mouvement d’humeur”. 

  Les faits remontent au 16 juillet 2016. Ce jour-là, le voisin d’une octogénaire, qui vient de faire un malaise vagal, appelle le Samu du Bas-Rhin. Le régulateur lui envoie SOS Médecins, et raccroche. Trente minutes plus tard, alors que les médecins ne sont toujours pas arrivés et que l’état de la patiente s’aggrave, le voisin rappelle la régulation et fait part de son agacement à l’assistante. “J’attends depuis une demi-heure, les gens ont le temps de mourir trois fois. Là, ça ne va pas du tout”, lâche-t-il.  Son appel est alors transféré à un médecin régulateur, qui l’invite à patienter, sans lui poser plus de questions. “Il ne faut pas parler comme ça. Madame ne va pas mourir. Il n’y a que la connerie qui tue”, dit-il au voisin.  Malheureusement, deux heures plus tard, l’équipe de terrain constate la gravité de l’état de l’octogénaire et la transporte en réanimation, à l’hôpital. Elle décédera deux jours plus tard, d’une rupture d’anévrisme. Cependant, précise le journal Les Dernières Nouvelles d’Alsace, l’enquête a démontré qu’une prise en charge plus rapide n’aurait pas changé l’issue fatale.  Le médecin régulateur, âgé de 59 ans, a néanmoins été poursuivi pour non-assistance à personne en danger. Devant la barre, il a reconnu sa faute et un “mouvement d’humeur”. “Ma réponse était inappropriée, je me suis fié au dossier déjà établi par ma collègue, qui concluait à un malaise vagal, sans chercher à en savoir plus”. Pendant l’audience, le praticien et son avocat ont par ailleurs rappelé à quel point le rythme des gardes était difficile, le temps de travail pouvant monter jusqu’à plus de 70 heures / semaine, avec des gardes de 24h. Épuisé professionnellement, il l’est aussi personnellement. Lors du procès, son avocat a expliqué qu’il passait son temps personnel en tant qu’aidant auprès de ses parents. La juge a finalement considéré que la faute initiale de diagnostic n'était pas de son fait. Le praticien a été condamné à cinq mois de prison avec sursis.  [avec Les Dernières Nouvelles d’Alsace]     

Approuvez-vous la proposition de l'Assurance maladie de dérembourser les prescriptions des médecins déconventionnés ?

Michel Lemariey-Barraud

Michel Lemariey-Barraud

Non

La vraie question est de savoir si on veut assurer correctement les usagers, ou asservir durablement les médecins. La CNAM, organi... Lire plus

0 commentaire
73 débatteurs en ligne73 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
0
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
3
Infirmières
Les infirmières Asalée sauvées?
16/04/2024
3
La Revue du Praticien
Pneumologie
Asthme de l’enfant avant 3 ans : une entité particulière
19/04/2024
0
Santé publique
Ce qui se cache derrière la hausse inquiétante de l'infertilité
13/03/2024
17