Affaire Lambert : la suspension par le médecin de la procédure d'arrêt des traitements "illégale"

19/07/2017 Par Aveline Marques

En 2015, le médecin en charge de Vincent Lambert au CHU de Reims avait engagé une procédure d'examen d'un arrêt des traitements de ce patient hospitalisé depuis 2008 dans un état végétatif. Avant de la suspendre, dans un climat de conflit familial. Le Conseil d'Etat a jugé cette décision illégale.

Le Conseil d'État a jugé mercredi "illégale" la suspension sine die de la procédure d'examen de l'interruption des traitements de Vincent Lambert, qui avait été annoncée en juillet 2015 par le CHU de Reims. Le médecin en charge de Vincent Lambert jugeait alors que les conditions de sérénité et de sécurité nécessaires à la poursuite de la procédure, tant pour le patient que pour l'équipe soignante, n'étaient pas réunies. Or, pour la plus haute juridiction administrative de France, "le médecin ne pouvait se fonder sur un tel motif pour prendre la décision de suspendre la procédure pour une période indéterminée". Il ont donc confirmé l'annulation de cette décision, décrétée le 16 juin 2016 par la cour administrative d'appel de Nancy. Les juges lorrains avaient ordonné au CHU de Reims de donner au médecin en charge de Vincent Lambert, ou "à tout autre praticien susceptible de lui succéder" les moyens "de poursuivre le processus de consultation". Mais cet arrêt avait fait l'objet de deux recours, l'un déposé par les parents de Vincent Lambert, opposés à l'arrêt des soins, l'autre par son neveu, considérant que l'arrêt n'allait pas assez loin et qui réclamait la fin de l'alimentation et de l'hydratation artificielles du patient, sous peine d'une astreinte de 1000 euros par jour de retard pour l'hôpital. "Le médecin actuellement en charge de M. Lambert devra à nouveau se prononcer sur l'engagement d'une procédure d'examen de l'arrêt des traitements de l'intéressé", précise le Conseil d'Etat. [avec AFP]

Approuvez-vous la proposition de l'Assurance maladie de dérembourser les prescriptions des médecins déconventionnés ?

Michel Lemariey-Barraud

Michel Lemariey-Barraud

Non

La vraie question est de savoir si on veut assurer correctement les usagers, ou asservir durablement les médecins. La CNAM, organi... Lire plus

0 commentaire
3 débatteurs en ligne3 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
0
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
3
Infirmières
Les infirmières Asalée sauvées?
16/04/2024
3
La Revue du Praticien
Pneumologie
Asthme de l’enfant avant 3 ans : une entité particulière
19/04/2024
0
Santé publique
Ce qui se cache derrière la hausse inquiétante de l'infertilité
13/03/2024
17