Une revue scientifique a publié la semaine dernière une étude qui était en fait un canular.
L'étude est intitulée "Le pénis conceptuel en tant que construction sociale", et a été publiée le 19 mai dans la revue Cogent Social Sciences. Sauf que l'article, bidon, est en fait un canular parfaitement organisé, ainsi que l'ont révélé les auteurs après publication, indique Lemonde.fr. Pour leur canular, ils ont pris des pseudonymes et se sont présentés comme des chercheurs d'un organisme totalement inventé. L'article publié est "un 'papier' de 3 000 mots d’inepties totales se faisant passer pour de l’érudition universitaire", ont avoué les scientifiques. On peut toutefois résumer le contenu en disant qu’il s’agit de montrer que le pénis ne doit pas être pensé comme l’organe masculin de la reproduction mais comme une construction sociale. Les pseudo-auteurs ont décidé de caricaturer certaines études de genre en affichant clairement que, pour eux, la masculinité était intrinsèquement mauvaise. Et arrivent à la conclusion que le sexe masculin serait donc en grande partie responsable du réchauffement climatique. "Après avoir terminé le papier, écrivent-ils, nous l’avons relu attentivement pour nous assurer qu’il ne contenait rien qui ait du sens, et comme aucun de nous deux n’était capable de déterminer de quoi il parlait, nous l’avons considéré comme réussi." Le texte a donc été envoyé à une revue spécialisée dans les études de genre, NORMA : International Journal for Masculinity Studies. La revue n'en a pas voulu, mais a recommandé aux auteurs de contacter une revue du même groupe. Cogent Social Sciences a accepté de passer le texte contre la somme de 625 dollars. L'article a finalement été retiré par Cogent Social Sciences. Dans un communiqué mis en ligne le 24 mai, la revue a reconnu que l’expertise des deux relecteurs qu’elle avait choisis pour évaluer l’étude n’était pas "totalement au niveau" du sujet. L'histoire ne dit pas si les relecteurs étaient au niveau pour les autres textes publiés par la revue. [Avec Lemonde.fr]
La sélection de la rédaction
Etes-vous favorable à l'instauration d'un service sanitaire obligatoire pour tous les jeunes médecins?
M A G
Non
Mais quelle mentalité de geôlier, que de vouloir imposer toujours plus de contraintes ! Au nom d'une "dette", largement payée, co... Lire plus