Les participants, sans antécédent de diabète et dont l’hémoglobine glyquée était < 6.5 % au début de l’étude ont été inclus dans cette analyse poolée. La survenue d’un diabète de type 2 était spécifiquement recherchée aussi bien dans l’essai DAPA-CKD que dans l’essai DAPA-HF. 4003 participants (1398, soit 34.9 % des patients de l’essai DAPA-CKD et 2605, soit 65.1 % de l’essai DAPA-HF) ont été inclus dans l’analyse. Parmi ces patients, 1995, soit 49.8 % avaient reçu de la dapagliflozine et 2008, soit 50.2 %, avaient reçu du placebo. Sur un suivi médian de 21.2 mois, 126 (soit 6.3 %) des 2008 patients du groupe placebo ont développé un diabète de type 2 (3.9 pour 100 patients/année) alors que 85 (soit 4.3 %) des 1995 patients du groupe dapagliflozine l’ont développé (taux de 2.6 pour 100 patients/année). Le hazard ratio est donc de 0.67 (IC 95 % = 0.51 – 0.88 ; p = 0.04). Il n’y avait pas d’hétérogénéité entre les études et il n’y avait pas d’argument pour penser que les effets de la dapagliflozine variaient dans des sous-groupes pré-spécifiés tels que le sexe, l’âge, le contrôle glycémique, l’IMC, le taux de filtration glomérulaire, la pression artérielle systolique et les médicaments cardiovasculaires utilisés. Plus de 90 % des participants qui ont développé un diabète de type 2 avaient un pré-diabète au début de l’étude (HbA1c = 5.7 à 6.4 %). L’hémoglobine glyquée est restée inchangée. En conclusion, le traitement par dapagliflozine réduit l’incidence du diabète de type 2 chez les participants ayant une insuffisance rénale chronique ou une insuffisance cardiaque et cela sans réduire l’hémoglobine glyquée.
La sélection de la rédaction
Pensez vous que votre CPAM est véritablement un partenaire qui vous aide lors de votre activité professionnelle ?
Isabelle Servant
Non
Impossible d’avoir un interlocuteur compétent. Nous sommes seuls face aux divers problèmes rencontrés. ... Lire plus