"On parle de pénurie de médecins, c’est faux ! C’est qu’[il] n'y a pas assez de médecin[s] qui travaillent, c’est tout ! Que l’État n’[ait] pas pris en compte, la féminisation de la profession, entraînant deux voire trois médecins pour un temps plein. Quand une profession comme la médecine devient seulement un complément de salaire… Effectivement il aurait fallu multiplier par deux le numerus clausus. Pour régler le problème, c’est simple : limiter le montant annuel des revenus des remplacements (70 à 80 voire 100% de rétrocession quand c’est toi qui paye les charges c’est indécent !). Autre solution comme à mon époque : limiter à 50% la rétrocession ! Et le problème est réglé ! Fini les enfants gâtés qui [ne] bossent même pas 6 mois par an."
Par Gerald G., médecin généraliste
Argument posté en réponse au débat "Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?"
La sélection de la rédaction