PPL Valletoux : les députés ont-ils rétabli l'obligation de garde pour les médecins libéraux ?

16/06/2023 Par Aveline Marques
Alors que la proposition de loi Valletoux ne portait initialement que sur la permanence des soins en établissements de santé, les députés ont voté dans la soirée de jeudi un amendement transpartisan visant à renforcer la permanence des soins ambulatoires (PDSA). Obligation ou incitation ? Décryptage. 

 

Depuis la grève historique des médecins libéraux en 2002 et la réforme dite "Mattei", la permanence des soins ambulatoire n'est plus une obligation déontologique individuelle pesant sur chaque praticien, mais une obligation collective reposant sur le volontariat individuel. Une "responsabilité collective" réaffirmée par la loi Rist de mars dernier, qui l'a étendue aux dentistes, sages-femmes et infirmiers. 

 

Tous les professionnels "participent" à la PDSA 

Dans le cadre de l'examen de la proposition de loi Valletoux, les députés ont apporté une modification fondamentale à l'article L1110-4-1 du code de santé publique, en précisant que ces professionnels de santé sont non seulement "responsables collectivement" de la permanence des soins… mais aussi qu'ils y "participent". 

Pour les députés à l'origine de cet ajout, qui ont déposé plusieurs amendements similaires, il s'agit ni plus ni moins de "rétablir l’obligation de permanence des soins" supprimée il y a plus de 20 ans. "À l’heure actuelle, seul un tiers des professionnels concernés s’acquitte volontairement de la permanence des soins", a souligné Hadrien Clouet (LFI) à l'Assemblée, jeudi. "Répartir la tâche entre tous les professionnels disponibles diviserait par trois la pression qui pèse sur les professionnelsLe rétablissement de la PDSA obligatoire vise par ailleurs à désengorger les urgences", a-t-il soutenu. 

 

Une "incitation forte" pour le ministre 

Mais pour le rapporteur de la PPL, Frédéric Valletoux, comme pour le ministre de la Santé, "le cadre du volontariat" est respecté. "Ces amendements renforcent la permanence des soins en renforçant les incitations à la responsabilité collective et en faisant participer tous les professionnels à la permanence des soins. Cela va dans le bon sens. Je suis favorable à cette incitation plus forte, toujours dans le cadre de la responsabilité collective dont nous avons parlé", a commenté François Braun, après avoir rappelé son opposition au retour d'une obligation. 

Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?

François Pl

François Pl

Non

Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus

 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Enquête
Abandon des études de médecine : enquête sur un grand "gâchis"
05/09/2024
15
"Dans cette vallée, le médicobus ne remplace pas le médecin traitant" mais assure "la continuité des soins"
17/09/2024
2
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5