Un patient de 81 ans décède aux urgences de Strasbourg après avoir passé "une vingtaine d'heures" sur un brancard
Un patient de 81 ans a été retrouvé mort sur un brancard "une vingtaine d'heures" après avoir été pris en charge aux urgences des HUS, lors du changement d'équipe, a indiqué à l'AFP Christian Prudhomme, secrétaire général de FO au sein de l'établissement. On ignore pour l'heure les raisons de son admission.
"Le décès a été déclaré à l'Agence régionale de santé sur le portail national des événements indésirables graves", indique dans un communiqué la direction des HUS, qui présente "ses sincères condoléances à la famille du défunt", au nom de l'ensemble de la communauté hospitalière. "Tout décès au sein de notre institution reste une situation difficile à vivre pour l'ensemble de la communauté hospitalière", insiste la direction.
Suite à ce décès, FO a écrit au ministre de la Santé, François Braun, pour dénoncer le "fonctionnement délétère du service". "Ce (nouveau) décès intervient 36 heures après le dépôt d'un droit d'alerte fait par nos représentants Force ouvrière dénonçant une énième situation de blocage et surcharge des urgences" du Nouvel hôpital civil (NHC) de Strasbourg, souligne la missive, consultée par l'AFP. Le syndicat fait ainsi état, "le 30 août à 23h", de la présence de "50 patients pour 30 places sur brancards avec des véhicules en attente dans le sas de dépôt des urgences", une situation qui ne présentera "aucune amélioration" le lendemain "avec 40 patients, dont 26 présents plus de 12 heures sur brancards". "Nous sommes en droit de nous questionner sur la multiplicité des évènements graves" dans ce service "et sur l'incapacité à apporter des réponses et solutions", écrit encore le syndicat, selon lequel "300 lits" ont été fermés et "250 postes d'infirmiers" sont vacants.
En mars dernier, un patient était déjà décédé aux urgences des HUS. Victime d'une hémorragie digestive, il avait attendu une douzaine d'heures avant d'être pris en charge.
[avec AFP]
La sélection de la rédaction
Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?
François Pl
Non
Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus