Le remboursement de l'homéopathie n'est pas "légitime", selon le président de l'Académie de pharmacie
Le débat continue d'agiter la communauté scientifique. Faut-il continuer à rembourser l'homéopathie ? Pour François Chast, président de l'Académie nationale de pharmacie, la réponse est non, faute de preuves scientifiques.
"Il n'est pas légitime que la communauté nationale dépense de l'argent pour une pratique qui n'a pas fait démonstration de son efficacité", a commenté François Chast, pharmacien des hôpitaux et président de l'Académie de pharmacie ce mardi. "Il faut faire en sorte que le signe 'je rembourse' ou 'je ne rembourse pas' soit un signe qui donne des indications aux patients", commente-t-il. "On n’a pas d’explication scientifique et aujourd’hui, on patauge pour donner des explications sur l’efficacité de l’homéopathie", a-t-il ajouté. Le mois dernier Agnès Buzyn a missionné la HAS pour une évaluation du bien-fondé des conditions de prise en charge et du remboursement des médicaments homéopathiques. Les résultats sont attendus fin février. [Avec Europe1.fr]
La sélection de la rédaction
Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?
François Pl
Non
Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus