Le remboursement de l'homéopathie n'est pas "légitime", selon le président de l'Académie de pharmacie

Le débat continue d'agiter la communauté scientifique. Faut-il continuer à rembourser l'homéopathie ? Pour François Chast, président de l'Académie nationale de pharmacie, la réponse est non, faute de preuves scientifiques.

"Il n'est pas légitime que la communauté nationale dépense de l'argent pour une pratique qui n'a pas fait démonstration de son efficacité", a commenté François Chast, pharmacien des hôpitaux et président de l'Académie de pharmacie ce mardi. "Il faut faire en sorte que le signe 'je rembourse' ou 'je ne rembourse pas' soit un signe qui donne des indications aux patients", commente-t-il. "On n’a pas d’explication scientifique et aujourd’hui, on patauge pour donner des explications sur l’efficacité de l’homéopathie", a-t-il ajouté. Le mois dernier Agnès Buzyn a missionné la HAS pour une évaluation du bien-fondé des conditions de prise en charge et du remboursement des médicaments homéopathiques. Les résultats sont attendus fin février. [Avec Europe1.fr]

Débat des lecteurs

Après l'angine et la cystite, faut-il autoriser les pharmaciens à prendre en charge davantage de pathologies "simples"?

Oui

Non

Sans opinion

191 votes - Voir le résultat

François Pl

Non

Petit extrait d'une interview du Dr C. Recchia : "avoir une angine en hiver est presque devenu… banal. Pourtant, comme l’explique... Lire plus