Elisabeth Borne n’est "pas favorable" à la suppression de l’AME

07/11/2023 Par Marion Jort
Sur France Inter lundi 6 novembre, la Première ministre a affirmé qu’elle n’était "pas favorable" à la suppression du dispositif d’aide médicale d’État, rappelant qu’il est essentiel de pouvoir répondre aux enjeux de santé publique.  

 

Alors que la question de la restriction de l’aide médicale d’État (AME) fait débat parmi les membres du Gouvernement, la Première ministre s’est formellement positionnée contre sa suppression. Invitée de la matinale de France Inter, Elisabeth Borne a considéré que l’AME était un enjeu “d’humanité et de santé publique”. “Non je ne suis pas favorable à une suppression de l’AME”, a-t-elle fait savoir, tout en restant ouverte à un changement de nom du dispositif.  

 

“Depuis des années on considère que dans notre pays, à la fois pour répondre aux besoins des personnes, des étrangers qui sont sur notre sol mais aussi aux enjeux de santé publique pour l’ensemble de nos citoyens, il faut apporter les soins nécessaires aux personnes qui sont sur notre territoire”, a-t-elle indiqué, précisant qu’elle se fierait aux conclusions de la mission lancée le mois dernier pour d’éventuelles adaptations. “J’ai souhaité objectiver la situation, donc j’ai commandé un rapport à deux personnalités, messieurs Patrick Stefanini et Claude Evin, qui ont rendu des conclusions provisoires. On aura le rapport début décembre. Est-ce qu’il faut adapter le dispositif ? Les deux personnalités que j’ai mentionnées nous le diront mais je pense qu’il faut absolument que dans notre pays, on maintienne un système qui permet de soigner les personnes qui en ont besoin et qui permet de nous protéger en termes de santé publique”, a insisté la Première ministre.  

 

 

 

Si le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin s’est personnellement déclaré favorable à une restriction de l’AME, pour Elisabeth Borne, “le principe qu’on peut être soigné car ça renvoie à un enjeu de santé publique” est “important dans notre pays”.  

 

[avec France Inter]  

3 débatteurs en ligne3 en ligne
Photo de profil de Michel Rivoal
7,2 k points
Débatteur Passionné
Anesthésie-réanimation
il y a 1 an
Ha, ha ! c'est une rare fois où je suis d'accord avec ce gouvernement ! Moi non plus, je ne suis pas favorable à la suppression de l'AME. Et comme les 3000 soignants je pense que c'est l'honneur de
Photo de profil de Jean  Aimarre
49 points
Anesthésie-réanimation
il y a 1 an
De 100 millions d’euros initialement, on est passé à plus d’un milliard , c’est une véritable pompe aspirante , on soigne la terre entière : ils faut faire comme dans les autres pays européens qui n’o
Photo de profil de Henri Baspeyre
12,3 k points
Débatteur Passionné
Chirurgie générale
il y a 1 an
ce n'est pas elle qui paye!
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Hôpital
Pourquoi le statut de PU-PH ne fait plus rêver les médecins
14/11/2024
9
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
0
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS, un "échec" à 1,5 milliard d'euros, calcule un syndicat de médecins dans un rapport à charge
27/11/2024
12
Podcast Histoire
"Elle aurait fait marcher un régiment" : écoutez l’histoire de Nicole Girard-Mangin, seule médecin française...
11/11/2024
0
Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Portrait
"On a parfois l’impression d’être moins écoutés que les étudiants en médecine" : les confidences du Doyen des...
23/10/2024
6