Le Covid-19 fabriqué en laboratoire à partir du VIH ? La théorie controversée du Pr Montagnier

20/04/2020 Par Louise Claereboudt
Santé publique
Dans un entretien accordé au site Pourquoi Docteur, le Pr Montagnier, prix Nobel de médecine, habitué des polémiques, a déclaré que le Sars-CoV-2 était issu d’une tentative de fabrication d’un vaccin contre le virus du sida par un laboratoire de Wuhan.
 

Selon le Pr Luc Montagnier, biologiste virologue, il y aurait eu une “manipulation au sujet de ce virus”. Invité sur la plateau de Cnews, le 17 avril, le colauréat du prix Nobel de Médecine  2008 pour l'identification du virus responsable du sida est revenu sur ses propos tenus dans un entretien au site Pourquoi Docteur ? dans lequel il affirme que le Sars-CoV-2 a été créé dans un laboratoire de Wuhan. Une affirmation qui a excédé la communauté scientifique, alors que les propos complotistes font plus que jamais surface. S’appuyant sur les travaux de son collègue Jean-Claude Pérez, mathématicien âgé de 72 ans et pionnier de la neuro-informatique dans les années 1980, le Pr Montagnier affirme que ce nouveau virus contient “des séquences d’un autre virus, qui est le VIH, le virus du Sida”. Le biologiste virologue assure, par ailleurs, que des chercheurs indiens ont tenté de publier une étude démontrant cette analyse, avant de se rétracter, victimes d’une “énorme pression”.   “Mutations spectaculaires” Des propos loin de faire consensus parmi ses confrères. Interrogée par Le Parisien, Anne Goffard, virologue et enseignante à la faculté de Pharmacie de Lille, dénonce cette hypothèse. “L'étude des biomathématiciens indiens a été rapidement infirmée par d'autres travaux qui, en se penchant sur l'étude informatique du génome, ont prouvé qu'il n'y avait pas de séquence du VIH”, explique-t-elle. Par ailleurs, cette publication a été supprimée après une vague de “commentaires sur leur approche technique et leur interprétation des résultats”, peut-on lire sur le site hôte.

Mais pour le Pr Montagnier et Jean-Claude Pérez, pas de doutes possibles, le nouveau coronavirus a bien été créé artificiellement. Contacté par Le Parisien, Jean-Claude Pérez affirme : “Il s'agit d'un travail d'une précision d'horloger. Les présences de morceaux du VIH ne peuvent être naturelles.” Le prix Nobel de Médecine va plus loin dans cette analyse...

en affirmant qu’il aurait été conçu dans un laboratoire de haute sécurité à Wuhan, berceau de l’épidémie, alors que les autorités ont d’ores et déjà réfuté ces bruits de construction humaine. “L’histoire du marché aux poissons est une belle légende”, assure Luc Montagnier dans son entretien à Pourquoi Docteur ? “Je pense qu’il voulait faire un vaccin contre le VIH [...] Ce virus a peut-être échappé à ses promoteurs”, précise-t-il. Ce dernier évoque également des “mutations spectaculaires”. “La nature élimine les corps étrangers du génome du coronavirus”, c’est-à-dire la séquence VIH qui aurait été ajoutée. “C’est une lueur d’espoir”, affirme le scientifique. "Cela n'a pas de sens. Ce sont de tout petits éléments que l'on retrouve dans d'autres virus de la même famille, d'autres coronavirus dans la nature [...] Ce sont des morceaux du génome qui ressemblent en fait à plein de séquences dans le matériel génétique de bactéries, de virus et de plantes", explique à l'AFP le virologue Etienne Simon-Lorière de l'Institut Pasteur, assurant que ces affirmations sont fausses. Le Pr Montagnier, lui, propose de débarrasser le virus des corps étrangers en utilisant “des ondes”.

L’Ordre des médecins a tenu à réagir à ces déclarations sur Twitter en appelant à la prudence. “Une fois encore, le Cnom rappelle que tout médecin s’exprimant dans les médias doit respecter les règles déontologiques de sa profession. Parmi elles : ne faire état que de données confirmées, avoir le souci des répercussions de ses propos auprès du public”, a indiqué l’Ordre. Ce n’est pas la première fois que le Pr Montagnier fait polémique. En 2017, il s’était, par exemple, associé au Pr Henri Joyeux pour dénoncer la dangerosité des vaccins, précisant qu’il existait un risque "d'empoisonner petit à petit toute la population".  

  [avec Cnews, pourquoidocteur, Le Parisien et AFP]

Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?

François Pl

François Pl

Non

Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus

0 commentaire





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Enquête
Abandon des études de médecine : enquête sur un grand "gâchis"
05/09/2024
15
"Dans cette vallée, le médicobus ne remplace pas le médecin traitant" mais assure "la continuité des soins"
17/09/2024
2
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5