"Incompréhension, lassitude, angoisse et rage"… La réforme "inaboutie" du deuxième cycle exaspère les étudiants en médecine

03/12/2021 Par Aveline Marques
Trois ans qu’ils attendent les textes. Et alors que trois mois ont passé depuis la rentrée universitaire et la mise en œuvre de la réforme du deuxième cycle (R2C) des études de médecine, seul le décret en « cadrant les grandes lignes » a été publié, déplore l’Anemf, dans une lettre ouverte aux ministres.
 

Sur le papier, c’est une « révolution pédagogique ambitieuse, signant la fin d’un système à la dérive » aboutissant au couperet des ECN. La R2C était pour l’Association nationale des étudiants en médecine (Anemf) d’ « un apprentissage plus pertinent, un développement de notre raisonnement clinique et l’opportunité de nous épanouir hors de notre cursus médical afin de devenir de meilleurs médecins pour demain ». Mais en pratique, il n’en est rien, dénonce l’association. « Par un manque cruel d’anticipation, une absence assumée de communication et un mépris affiché des attentes des étudiants, c’est l’image d’une réforme inaboutie dont vous devrez prendre la responsabilité aujourd’hui », écrivent-ils aux ministres de l’Enseignement supérieur, Frédérique Vidal, et de la Santé, Olivier Véran.

Les étudiants reprochent aux ministères de « marquer leur opposition sur des points discutés depuis des années et qui faisaient consensus entre tous les acteurs jusqu’ici », de refuser de fournir les classements à l’issue des EDN (examens dématérialisés nationaux, 60% de la note pour le choix de spécialité d’internat), de refuser de cadrer plus précisément la date des épreuves en laissant le champ libre aux facs, et de refuser de banaliser du temps pour le développement du parcours pour les étudiants de 6e année (parcours qui compte pour 10% de la note*). Manifestant « incompréhension, lassitude, angoisse et rage » devant le retard accumulé et les « revirements incessants » des cabinets, l’Anemf demande à être reçue par les ministres.   *Les 30% restants dépendent des Ecos, ces « «examens cliniques objectifs et structurés » qui constituent la grande nouveauté de la réforme.

Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?

François Pl

François Pl

Non

Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus

0 commentaire
5 débatteurs en ligne5 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Enquête
Abandon des études de médecine : enquête sur un grand "gâchis"
05/09/2024
16
"Dans cette vallée, le médicobus ne remplace pas le médecin traitant" mais assure "la continuité des soins"
17/09/2024
2
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5