C à 26.5 euros : "En aucun cas une volonté d’humilier ou de mépriser les médecins", déclare Braun

10/02/2023 Par Pauline Machard

Interrogé par l’AFP jeudi 9 février, à cinq jours d’une nouvelle grève des médecins libéraux, le ministre de la Santé a évoqué nombre de points qui fâchent la profession.   

 

"Mon objectif, en tant que ministre, c’est de répondre aux besoins de santé de la population", a réaffirmé, une nouvelle fois, à l’occasion d’une interview à l’AFP, François Braun. Et ce alors que les initiatives actuelles du politique pour améliorer l’accès aux soins hérissent les médecins libéraux. Le ministre de la Santé est ainsi revenu sur différents points d’achoppement.  

Sur la proposition de l’Assurance maladie d’une consultation à 26,5 euro, vécue comme une "provocation", une "insulte" au sein de la profession, le ministre a indiqué que c’est un "point de départ", "en aucun cas une volonté d’humilier ou de mépriser les médecins". "C’est aussi un point de départ, poursuit-il, parce qu'"il y a la base, pour tout le monde" et qu’il "y a une deuxième partie en discussion". "Ceux qui iront dans une logique territoriale [...] auront une revalorisation supérieure".

 

"On ne va pas dévoiler ses cartes tout de suite"

Interrogé sur l’effort que serait prêt à fournir l’exécutif pour parvenir à un accord, le ministre a fait valoir que le "Gouvernement fait déjà un geste loin d’être négligeable". Il fait ici référence aux "150 millions d’euros mis sur la table", alloué à la ville – contre 600 millions pour l’hôpital – , dans le budget rectificatif de la Sécurité sociale. "Il y a d’autres moyens, mais c’est aussi le principe d’une négociation, on ne va pas dévoiler ses cartes tout de suite", a-t-il glissé. Le ministre conteste le reproche, formulé notamment par la CSMF, de favoriser "l’hôpital et pas la ville", soulignant qu’en 2023, le budget de la médecine de ville, "c’est trois milliards de plus que celui de l’hôpital".  

Enfin, sur l’accès direct aux paramédicaux, François Braun souligne "qu’il y a des bougés", et estime "qu’il faut laisser aller la discussion parlementaire". Le ministre rappelle sa position : "l’objectif [...] est d’abord de favoriser l’exercice coordonné et de libérer du temps médical", ce qui passe "par confier certaines missions à d’autres professionnels, dans un cadre coordonné, par le médecin traitant".  

"Le médecin traitant est et restera la colonne vertébrale de notre dispositif de soins primaires. Ce serait une aberration qu’il ne soit plus au centre du jeu, a-t-il tenu à rassurer. Mais on ne peut pas rester dans le statu quo actuel, poursuit-il, parce que les besoins de santé sont croissants, alors que le nombre de médecins va continuer à augmenter." S’il redit entendre des médecins "leur inquiétude, leur colère parfois", il répète aussi entendre "la colère des Français qui n’arrivent pas à trouver un médecin".

[Avec AFP] 

 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Enquête
Abandon des études de médecine : enquête sur un grand "gâchis"
05/09/2024
15
"Dans cette vallée, le médicobus ne remplace pas le médecin traitant" mais assure "la continuité des soins"
17/09/2024
2
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5