Corticosurrénalome malin localisé : on peut l’enlever par coelioscopie, mais en centre expert

26/10/2020 Par Pr Philippe Chanson
Endocrinologie-Métabolisme

Un des problèmes posés par la chirurgie des corticosurrénalomes malins est de pouvoir les retirer en totalité et sans faire essaimer de la tumeur dans la cavité abdominale au moment de l’exérèse. C’est la raison pour laquelle on a longtemps rechigné à proposer une exérèse par voie coelioscopique en cas de corticosurrénalome malin, lui préférant la voie ouverte. Le but de l'étude était de comparer les résultats à long terme des patients atteints de corticosurrénalome malin (CSM) localisé, soumis à une chirurgie ouverte ou coelioscopique. Cette étude rétrospective a inclus 46 patients ayant un CSM (stade ENSAT I à III), dont 23 ont eu une chirurgie ouverte, tandis que 23 ont été soumis à une surrénalectomie coelioscopique. Les principaux résultats analysés dans l'étude étaient les différences entre les groupes en termes de survie sans récidive (SSR) et de survie globale (SG). Les patients du groupe chirurgie ouverte avaient des tumeurs plus grosses (120 [70-250] mm vs 75 [26-110] mm; P <.001), un indice Ki-67 plus élevé (16 [1-65]% vs 10 [1- 25]%; P = 0,04) et un stade de la maladie plus élevé (P = 0,01) par rapport aux patients du groupe coelioscopie. La durée médiane de suivi des patients ayant bénéficié d’une chirurgie ouverte était de 51 (12-174) mois ; elle était de 53 (5-127) mois pour ceux qui avaient eu une coelioscopie. Huit patients (5 chirurgies ouvertes et 3 coelioscopies) ont eu une récidive de la maladie, tandis que six patients (trois de chaque groupe) sont décédés au cours du suivi. Aucune différence de récidive ou de survie globale n'a été trouvée entre les patients ayant subi une chirurgie ouverte ou coelioscopique. En conclusion, chez les patients présentant un corticosurrénalome malin localisé et sans invasion des tissus extra-surrénaliens, la coelioscopie est une option de traitement parfaitement acceptable. Cependant, les résultats sont limités aux centres de référence ayant une grande expérience dans la prise en charge des patients atteints de ces tumeurs et ne s'appliquent pas nécessairement aux centres non spécialisés.

Approuvez-vous la proposition de l'Assurance maladie de dérembourser les prescriptions des médecins déconventionnés ?

Michel Lemariey-Barraud

Michel Lemariey-Barraud

Non

La vraie question est de savoir si on veut assurer correctement les usagers, ou asservir durablement les médecins. La CNAM, organi... Lire plus

0 commentaire
1 débatteur en ligne1 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
0
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
3
Infirmières
Les infirmières Asalée sauvées?
16/04/2024
3
La Revue du Praticien
Pneumologie
Asthme de l’enfant avant 3 ans : une entité particulière
19/04/2024
0
Santé publique
Ce qui se cache derrière la hausse inquiétante de l'infertilité
13/03/2024
17