Dénonçant une "discrimination" tarifaire, SOS Médecins cesse de collaborer avec le Service d’accès aux soins

21/06/2023 Par Louise Claereboudt
La fédération dénonce une différenciation des cotations du même acte, "selon que le patient est passé par le Service d’accès aux soins ou par la régulation de SOS Médecins". 
 

La nouvelle risque de contrarier les plans du Gouvernement, qui entend bien généraliser le Service d’accès aux soins (SAS) à l’ensemble des départements d’ici la fin de l’année 2023. Réunie en congrès à Fréjus les 14 et 15 juin, la fédération SOS Médecins France a en effet décidé en assemblée générale de "mettre fin à ses collaborations avec le SAS, partout sur le territoire, à compter du 1er juillet". 

Les 64 associations de la fédération ont traduit "la colère des 1500 médecins SOS face à la politique de la Cnam", écrit SOS Médecins dans un communiqué. Ces derniers dénoncent le fait que l’Assurance maladie "différencie les cotations du même acte, selon que le patient est passé par le Service d’accès aux soins ou par la régulation de SOS Médecins". 

"Comment est-il possible qu’un même acte, pour un même patient, soit moins rémunéré s’il est régulé par SOS que par le SAS ? Notre régulation, professionnelle et efficace, a fait ses preuves depuis des années. Sous prétexte que ‘nous les faisions déjà’, nous devrions être privés de la majoration SNP [de 15 euros, NDLR] ?, s’insurge le président de la fédération, le Dr Jean-Christophe Masseron. On sanctionne donc ceux qui faisaient déjà le boulot. C’est juste inacceptable." 

"Le SAS est dans l'incapacité d'assurer la régulation de l’ensemble des appels traités par SOS, d'où la reconnaissance des régulations SOS pour les soins non programmés, estime le secrétaire général de SOS Médecins, le Dr Serge Smadja, selon qui il s’agit "d’un combat de principe". "Nous traitons 6 millions d’appels par an nécessitant, pour une grande partie d’entre eux, des actes techniques. Nous pensons le faire bien, efficacement, malgré le contexte tendu. Nous demandons un traitement égal. Toute discrimination relèverait de l’arbitraire." 

Approuvez-vous la nomination du Dr Yannick Neuder à la Santé ?

Michel Rivoal

Michel Rivoal

Non

Disons que j'ai plutôt une réserve. Ce qui me gène n'est pas qu'il soit médecin ou pas et cardiologue ou pas et hospitalier ou p... Lire plus

3 débatteurs en ligne3 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Hôpital
Pourquoi le statut de PU-PH ne fait plus rêver les médecins
14/11/2024
9
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
0
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS, un "échec" à 1,5 milliard d'euros, calcule un syndicat de médecins dans un rapport à charge
27/11/2024
12
Podcast Histoire
"Elle aurait fait marcher un régiment" : écoutez l’histoire de Nicole Girard-Mangin, seule médecin française...
11/11/2024
0
Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Portrait
"On a parfois l’impression d’être moins écoutés que les étudiants en médecine" : les confidences du Doyen des...
23/10/2024
6