La Sécu réclame 11.000 euros à un MG qui soignait "trop en urgence"

10/10/2019 Par Marion Jort
Faits divers / Justice
Un médecin généraliste de la commune d’Oinville-sur-Montcient (Yvelines) a été poursuivi par la CPAM qui lui reproche d’avoir facturé sans raison 540 actes en urgence.  

Aujourd’hui à la retraite, un ancien médecin généraliste d’Oinville-sur-Montcient (Yvelines) aurait facturé à tort, d'après la Sécu, 540 actes en urgence (MU à 22,60 euros) entre 2013 et 2015. La CPAM lui réclame le remboursement de ces majorations à hauteur de 10 969 euros.    

“Les derniers remparts face à la désertification médicale” 

Le médecin assure de son côté que les déplacements entraient pourtant bien dans la case “urgence”.  

Il y a le cas de ce Monsieur qui m’appelle pour me dire que sa femme ne répond plus au petit matin… Je suis allé constater le décès. La gendarmerie qui me contacte parce qu’un homme s’est tué en deux-roues, pour faire une prise de sang. Ou encore le boucher du coin qui s’est coupé le doigt et que je recouds. Quand le Samu ne veut pas se déplacer ou qu’il met trop de temps, nous sommes les derniers remparts face à la désertification médicale”, témoigne-t-il. 

Plus qu’un droit, c’est un devoir de se déplacer pour les malades, explique-t-il devant la Cour. La profession sait que 80 % des urgences peuvent être réglées en ville. C’est le seul moyen de désengorger les hôpitaux. Mais la Sécu nous fait la chasse, au point que les jeunes médecins ne s’y risquent plus.” 

 

“Pas assez de justificatifs” 

Il a donc fourni 123 justificatifs pour les 540 visites épinglées par la CPAM, mais cette dernière a estimé que ce n’était pas suffisant Et précise qu’à ses yeux, le médecin ignore les règles d’une consultation en urgence. “Il faut avoir été amené à interrompre ses consultations et à quitter immédiatement son cabinet. Il précise avoir réalisé un acte à 22 h 30, ce qui compte tenu des horaires habituels de consultation rend impossible cette notion d’interruption”, justifie la Sécu.  

[Avec Actu.fr] 

Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?

François Pl

François Pl

Non

Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus

0 commentaire
3 débatteurs en ligne3 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Enquête
Abandon des études de médecine : enquête sur un grand "gâchis"
05/09/2024
15
"Dans cette vallée, le médicobus ne remplace pas le médecin traitant" mais assure "la continuité des soins"
17/09/2024
2
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5