3e dose de vaccin anti-Covid : quel intérêt ? L’analyse de Catherine Hill

18/11/2021 Par Catherine Hill
Infectiologie
La campagne de vaccination de rappel se déroule de façon hétérogène dans différents pays. En France, les plus de 50 ans sont éligibles dès début décembre. La 3e dose sera-t-elle une mesure efficace pour freiner la nouvelle vague hivernale ? Quelle est son utilité en termes de protection individuelle et de circulation virale ? Chez quels sujets faudrait-il la cibler ? Pour La Revue du Praticien, Catherine Hill, épidémiologiste à l’institut Gustave-Roussy de Villejuif, analyse à la loupe les dernières données de vraie vie anglaises et israéliennes.
 

  Article initialement paru sur le site de nos confrères de La Revue du Praticien     Comment juger de l’utilité d’un rappel de vaccin anti-Covid chez les personnes ayant reçu un schéma complet ? L’intérêt d’un rappel dépend bien évidemment de la durée de la protection apportée par les premières doses. L’efficacité peut être étudiée directement en comparant les risques de contracter le Covid chez des personnes ayant reçu un rappel et chez des personnes n’ayant pas reçu de dose supplémentaire.   Quelle est la durée de protection conférée par la primovaccination ? Un travail (non encore formellement publié) mené en Angleterre1 a étudié la durée de la protection conférée par un schéma vaccinal à 2 doses, évaluée en termes de risques de maladie symptomatique, d’hospitalisation et de décès. Les risques encourus par un total de 1,5 million de personnes testées positives pour le variant alpha (540 000) ou delta (890 000) ont été comparés aux risques chez 3,8 millions de témoins ayant une PCR négative (testés parce qu’ils avaient des symptômes évocateurs). Le tableau 1 montre la réduction – en fonction du délai après la seconde dose – du risque de décès chez les personnes vaccinées par rapport aux témoins. L’effet de la vaccination sur le risque de décès diminuait très légèrement avec le temps, et en moindre mesure après le vaccin de Pfizer qu’après celui d’AstraZeneca ; les personnes de 65 ans et plus étaient encore très bien protégées « 20 semaines et plus » après la fin de la primovaccination (2e dose).   Tableau 1 Source : Andrews N, Tessier E, Stowe J, et al. Vaccine effectiveness and duration of protection of Comirnaty, Vaxzevria and Spikevax against mild and severe COVID-19 in the UK. MedRxiv 6 octobre 2021. L’efficacité du vaccin Pfizer (évaluée sur les trois risques cités ci-dessus) en fonction... 

du temps est indiquée dans la figure 1 : si 20 semaines après la 2e dose l’efficacité contre les formes symptomatiques diminuait de façon significative (à 69,7 %), ce n’était pas le cas pour la protection contre les hospitalisations et les décès, qui restait élevée.   Figure 1 Source : id. Les auteurs ont ensuite analysé le risque d’hospitalisation en fonction de l’âge et de la fragilité des sujets (figure 2) : la baisse de l’efficacité du vaccin contre le formes graves est minime chez les personnes âgées, sauf chez les sujets particulièrement fragiles (à risque de Covid très grave : transplantés, dialysés, atteints de certains cancers et sous traitement, avec pathologies respiratoires sévères…).2 Ainsi, dans l’hypothèse que la diminution de la protection se poursuit à la même vitesse, les personnes de 65 ans et plus sans fragilité majeure seront encore bien protégées 6 mois après la vaccination.   Figure 2 Source : id. Quelle est l’efficacité d’un rappel ? Une étude israélienne3 a mesuré directement la réduction des risques d’infection confirmée et de maladie grave en comparant deux populations de plus de 60 ans : des personnes ayant reçu une dose de rappel et des personnes n’ayant reçu que les deux doses du vaccin Pfizer. Pour lire l'article en intégralité, rendez-vous sur le site de La Revue du Praticien

Approuvez-vous la proposition de l'Assurance maladie de dérembourser les prescriptions des médecins déconventionnés ?

Michel Lemariey-Barraud

Michel Lemariey-Barraud

Non

La vraie question est de savoir si on veut assurer correctement les usagers, ou asservir durablement les médecins. La CNAM, organi... Lire plus

0 commentaire
1 débatteur en ligne1 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
0
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
3
Infirmières
Les infirmières Asalée sauvées?
16/04/2024
3
La Revue du Praticien
Pneumologie
Asthme de l’enfant avant 3 ans : une entité particulière
19/04/2024
0
Santé publique
Ce qui se cache derrière la hausse inquiétante de l'infertilité
13/03/2024
17