Un enregistrement sonore d'une conversation entre un patient et un médecin enregistrée à l'insu de ce dernier peut être utilisée en justice comme preuve. Cette information rapportée par la revue médicale belge Le Spécialiste jeudi, inquiète l'Association belge des syndicats médicaux (Absym).
Si un patient enregistre une discussion -à laquelle il participe- avec son médecin à son insu, alors celle-ci peut être admise comme matériel de défense dans une procédure correctionnelle contre ce professionnel de la santé. Le Spécialiste se base sur des déclarations de Maître Evelien Delbeke, professeur invitée d'une chaire en droit de la santé et en éthique de l'Université d'Anvers, recueillies lors d'une journée d'études de l'Ordre des médecins de Flandre occidentale. Il n'y a pas de conflit avec la vie privée, assure la juriste, qui en est arrivé à cette conclusion à la suite d'une affaire similaire mettant aux prises un client avec son avocat. Le premier avait utilisé un enregistrement sonore secret d'une discussion qu'il avait eu avec son conseil car il le soupçonnait de vouloir l'escroquer. Dans un arrêt du 17 novembre 2015, la Cour de cassation a admis cette pratique. Par extension, cela vaut dès lors aussi lorsqu' un cas oppose un médecin et son patient, estime Evelien Delbeke. Contactée par l'agence Belga, l'Absym n'est pas très satisfaite de cette nouvelle. "Dans la relation de confiance entre un médecin et un patient, cela n'est pas propice à une bonne conversation et à un bon contact" entre les deux parties, commente son président Marc Moens. "Cela ne favorisera pas une médecine de qualité si, à chaque fois qu'un patient entre dans un cabinet, nous devons nous demander s'il porte un appareil d'enregistrement." [Avec rtl.be]
La sélection de la rédaction
Etes-vous favorable à l'instauration d'un service sanitaire obligatoire pour tous les jeunes médecins?
M A G
Non
Mais quelle mentalité de geôlier, que de vouloir imposer toujours plus de contraintes ! Au nom d'une "dette", largement payée, co... Lire plus