Chirurgien pédophile : pourquoi l’Ordre n’a pas réagi ?

22/08/2019 Par Aveline Marques
Faits divers / Justice
Le chirurgien de Charente-Maritime aujourd’hui accusé d’actes pédophiles avait été condamné une première fois en 2005 par le tribunal correctionnel de Vannes pour détention d’images pédopornographiques. Il avait néanmoins pu continuer à exercer dans d’autres départements.

C’est l’une des questions soulevées par cette affaire « hors normes », révélée mardi par la presse locale. Comment un chirurgien condamné en 2005 à 4 mois de prison avec sursis et 20 000 euros d’amende a-t-il pu continuer à exercer ? Le sexagénaire, qui pourrait avoir fait plus de 200 victimes en 30 ans, n’a même pas fait l’objet d’une procédure disciplinaire.

D’abord parce que le CDOM du Morbihan n’a jamais été informé de cette première condamnation. « Ce confrère a quitté, en octobre 2004, le département du Morbihan pour le département du Finistère. Le conseil départemental de l’Ordre des médecins du Morbihan n’a appris sa condamnation de novembre 2005, par le tribunal correctionnel de Vannes, que cette semaine par voie de presse », a répondu le CDOM au Télégramme. « Lorsque le conseil départemental est informé d’une condamnation pénale d’un médecin, une procédure disciplinaire est immédiatement engagée. » Quand un praticien s’inscrit à l’Ordre, un extrait de casier judiciaire (bulletin n°2) est demandé (Code de la santé publique - Article R4112-2). En théorie, cette vérification vaut aussi pour les transferts de résidence dans un autre département, qui nécessite une réinscription au tableau local. Reste à savoir pourquoi le ou les CDOM où le chirurgien s’est réinscrit sont passés à côté. Le chirurgien, actuellement incarcéré en Charente-Maritime, est soupçonné d’actes pédophiles sur plus de 200 enfants, dont des jeunes patients, dont il a consigné les noms dans un carnet retrouvé à son domicile. Une enquête est en cours pour retrouver les victimes potentielles et démêler le fantasme et la réalité. Il sera jugé l’année prochaine aux assises pour deux viols et trois atteintes sexuelles sur mineur. [avec Le Telegramme]

Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?

François Pl

François Pl

Non

Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus

0 commentaire





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Enquête
Abandon des études de médecine : enquête sur un grand "gâchis"
05/09/2024
15
"Dans cette vallée, le médicobus ne remplace pas le médecin traitant" mais assure "la continuité des soins"
17/09/2024
2
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5