L’affaire avait beaucoup fait parler d’elle en décembre 2019. Un an et demi après la parution de la tribune anti “fake médecine” sur Egora.fr et Le Figaro, 10 des 124 médecins signataires avaient dû répondre de “non-confraternité” devant l’Ordre régional de médecins d’Île-de-France. Fait rare dans cette affaire, le CDOM 92 avait décidé de s’associer à la plainte. Au total, une soixantaine de médecins à travers la France ont fait l'objet de plaintes ordinales, déposées par le Syndicat national des médecins homéopathes (SNMHF). Ce 19 février, neuf d’entre eux ont écopé d’un "blâme", mais une sanction plus lourde encore a été infligée à un jeune médecin généraliste. Ce dernier a, en effet, été condamné à trois mois de suspension d’exercice avec sursis. “C’est l’accumulation de la signature de la tribune ainsi que d’avoir signalé que le président du CDOM 92 avait publié un livre chez un éditeur publiant de nombreux ouvrages sur la médecine parallèle qui lui a valu cette condamnation”, s’insurge Mathias Wargon, chef de service des urgences d’un hôpital de Saint-Denis, membre du collectif Fakemed et lui-même blâmé dans cette affaire. “C’est assez inédit de suspendre quelqu’un pour liberté d’expression, ça me révolte”, poursuit-il.
Une homéopathe dans le jury De nombreux médecins impliqués et le Dr Jérôme Marty, président de l’UFML, dénoncent aussi la présence d’une médecin homéopathe...
dans le jury, qui ne se serait pas récusée. “C’est une parodie de justice”, peste le Dr Wargon. “Tout a été surprenant dans cette affaire. D’autant que je rappelle qu’elle a eu lieu après qu’Agnès Buzyn ait annoncé le déremboursement de l’homéopathie”, appuie également le Dr Marty qui annonce “donner toutes les preuves nécessaires” dans une vidéo publiée sur son compte Twitter.
Condamnation de médecins par lz Conseil Regional de l’Ordre d’Ile de France : Nous n’allons pas en rester là!@ordre_medecins @ORDREMEDECINSPA @JeremyFerrari #FakeMed pic.twitter.com/ysz8UkihSU
— DrMartyUFML-S (@Drmartyufml) February 19, 2020
“L’Ordre n’en sort pas grandi. Il faut que le Cnom intervienne et réprimande fortement son responsable de région car sinon, cela n’aura qu’un seul effet : détourner les médecins de l’Ordre”, prévient encore le Dr Marty.
“Vous vous prenez pour qui ?” Une autre médecin visée par la plainte et elle aussi blâmée dénonce une situation “à charge et jouée d’avance”. “Jamais, à aucun moment, nous n’avons parlé du fond du problème. Nous sommes passés en petit groupe devant le jury, qui nous a demandé si nous regrettions ce que nous avions fait. Comme des enfants convoqués par leur proviseur”, témoigne-t-elle. “Ils nous ont aussi dit des choses comme : ‘Vous vous prenez pour qui ? ‘Est ce que vous avez fait une thèse de sciences ?’... C’était hallucinant”. Elle dénonce encore un “lobby d’argent énorme” et des jurés appartenant “à une niche parisienne dans leurs petits chaussons”. Tous les médecins concernés ont décidé de faire appel de ce verdict.
La sélection de la rédaction
Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?
François Pl
Non
Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus