Faire un choix audacieux, loin de l'option la plus sûre, est-ce vraiment faire preuve de curiosité ? Une équipe de recherche de l'Inserm vient de remettre en cause cette théorie et assure même que certains de nos choix soi-disant dictés par la curiosité seraient en fait dus à des erreurs. Pour parvenir à ces conclusions, des chercheurs ont étudié le comportement d'une centaine de personnes dans un jeu de machines à sous. Les individus devaient choisir entre deux symboles associés à des récompenses incertaines. Ils ont ainsi découvert que plus de la moitié des choix habituellement considérés comme relevant de la curiosité était en réalité due à des erreurs d’évaluation. "Ce résultat est important, car il implique que de nombreux choix vers l’inconnu le sont à notre insu, sans que nous en ayons conscience", explique Valentin Wyart, directeur de l’équipe. En explorant l'activité cérébrale de certains des participants, les experts ont en effet constaté que l'activité de la région du cerveau impliquée dans la prise de décision fluctuait avec les erreurs d'évaluation des personnes. Ainsi, le cerveau utiliserait ses propres erreurs pour "sortir des sentiers battus", sans faire appel à la curiosité. [avec Nature et INSERM]
La sélection de la rédaction
Approuvez-vous la proposition de l'Assurance maladie de dérembourser les prescriptions des médecins déconventionnés ?
Michel Lemariey-Barraud
Non
La vraie question est de savoir si on veut assurer correctement les usagers, ou asservir durablement les médecins. La CNAM, organi... Lire plus