Horloge qui s'efface

L'Assemblée approuve la création d'une aide à mourir

Dans le cadre du projet de loi sur la fin de vie, les députés ont approuvé vendredi 7 juin, les critères ouvrant le droit à une aide à mourir. La notion de "pronostic vital" engagée a été finalement réintroduite.  

10/06/2024 Par Sandy Bonin
Horloge qui s'efface

En l'état, le texte voté par les députés ouvre l'aide à mourir aux personnes âgées de plus de 18 ans, françaises ou résidant en France. Elles devront souffrir d'une "affection grave et incurable, qui engage le pronostic vital, en phase avancée ou terminale", cette dernière provoquant une souffrance physique ou psychologique réfractaire ou insupportable. Elles devront également être aptes à manifester leur volonté de façon libre et éclairée, les députés écartant la possibilité d'inscrire le recours à l'aide à mourir dans les directives anticipées.

"Le Gouvernement se félicite de la réintroduction (après sa suppression en commission) de la notion de "pronostic vital engagé" par l'Assemblée nationale", a salué l'entourage de la ministre de la Santé, Catherine Vautrin. Une marque d'apaisement, après les désaccords avec les rapporteurs qui avaient agité la commission. Les députés ont, en revanche, écarté l'idée que ce pronostic vital soit engagé "à court ou moyen terme", comme le prévoyait la version initiale du texte du Gouvernement. Nombre de députés ont déploré l'absence de définition du "moyen terme".

Catherine Vautrin a indiqué avoir saisi la Haute autorité de santé pour définir la notion de "moyen terme".  Une première "note de cadrage" sera établie en juin 2024, mais la version finale devra attendre 2025.

 Les députés  avaient approuvé jeudi l'article créant  l'aide à mourir, qui consiste "à  autoriser et à  accompagner une personne qui en  a  exprimé  la demande à recourir à une substance létale (...) afin qu'elle se  l'administre ou, lorsqu'"elle n'est pas en mesure physiquement  d'y procéder, se  la  fasse administrer par un médecin (ou) un infirmier". 
Ils ont toutefois  adopté à une voix près des amendements retirant la possibilité pour le patient de désigner une personne volontaire pour effectuer le geste, contre l'avis du Gouvernement et du rapporteur général Olivier Falorni (groupe MoDem).  "Que le proche par  amour  accepte de faire cet  acte, ou qu'il s'y refuse, dans les deux cas, ce sera extrêmement lourd à porter, et tout atteste qu'un deuil après une euthanasie est beaucoup plus traumatisant, parce qu'il y aura eu transgression  d'un interdit fondamental", a  argué  Annie Genevard (LR).

Le vote solennel du projet de loi était initialement prévu le 18 juin, mais la dissolution de l'Assemblée nationale a mis l'examen de ce texte à l'arrêt. 

[Avec AFP] 

Les complémentaires santé doivent-elles arrêter de rembourser l'ostéopathie ?

Stéphanie Beaujouan

Stéphanie Beaujouan

Non

Je vois beaucoup d'agressivité et de contre vérités dans les réponses pour une pratique qui existe depuis 1,5 siècle . La formatio... Lire plus

3 débatteurs en ligne3 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Hôpital
Pourquoi le statut de PU-PH ne fait plus rêver les médecins
14/11/2024
9
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
0
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS, un "échec" à 1,5 milliard d'euros, calcule un syndicat de médecins dans un rapport à charge
27/11/2024
12
Podcast Histoire
"Elle aurait fait marcher un régiment" : écoutez l’histoire de Nicole Girard-Mangin, seule médecin française...
11/11/2024
0
Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Portrait
"On a parfois l’impression d’être moins écoutés que les étudiants en médecine" : les confidences du Doyen des...
23/10/2024
6