Tétraplégique après une prise en charge tardive : les secours condamnés
Les secours et l'hôpital de Roubaix viennent d'être condamnés pour avoir pris en charge tardivement un patient, victime d'un AVC.
Le tribunal administratif de Lille vient de condamner le SDIS du Nord et l'hôpital de Roubaix à verser plus de 300 000 euros à un patient pris en charge tardivement en 2012. Le 17 août 2012, le patient âgé de 37 ans est victime d'un accident vasculaire cérébral à Lille. Vers 20h00, il appelle les secours afin de signaler son malaise, mais son interlocuteur, pompier de permanence, lui déconseille de se rendre aux urgences et l'invite à rentrer chez lui. Paralysie complète Presque deux heures plus tard, il est trouvé à l'extérieur de son domicile par une passante. Elle appelle le SDIS qui le conduit au CHR de Roubaix. "Compte tenu de la gravité de son état de santé", il a finalement été transféré au centre hospitalier de Lille où il est accueilli vers 03h30 alors qu'il présente une "tétraplégie flasque aux quatre membres", indique la décision du tribunal administratif. Un examen neurologique révèle un tableau de "locked-in syndrome" qui se traduit par une paralysie complète, mais des facultés intellectuelles intactes. Il est depuis "tétraplégique" et "dépendant". Selon l'instruction, les "3h30 de retard" dans la prise en charge du patient "ont eu pour effet de priver" la victime "de 30% de chance de subir une évolution neurologique moins défavorable et de conserver des séquelles moins lourdes de l'accident vasculaire cérébral dont il a été victime". Pour sa défense, le SDIS affirme que le pompier de permanence qui a pris l'appel a répondu à la victime de "manière adaptée au vu du nombre important d'appels ce jour-là, de ses compétences médicales très limitées et des symptômes décrits par l'intéressé pouvant évoquer d'autres pathologies qu'un accident vasculaire cérébral". Le SDIS et le centre hospitalier de Roubaix ont été condamnés à verser à la victime 315 287,43 euros en réparation des préjudices subis par ce dernier. [Avec AFP]
La sélection de la rédaction
Etes-vous favorable à l'instauration d'un service sanitaire obligatoire pour tous les jeunes médecins?
M A G
Non
Mais quelle mentalité de geôlier, que de vouloir imposer toujours plus de contraintes ! Au nom d'une "dette", largement payée, co... Lire plus