Poursuivi par le Sénat pour "faux témoignage sous serment", le pneumologue rémunéré par Total n'aurait reçu qu'un simple avertissement de l'Ordre des médecins, selon RTL.
Pour la première fois de son histoire, le Sénat s'est porté partie civile dans un procès. Celui du Pr Michel Aubier, pneumologue réputé de l'AP-HP, qui avait nié tout lien avec l'industrie pétrolière lors de son audition sous serment au Palais du Luxembourg sur le "coût économique et financier de la pollution de l'air". "Je n'ai aucun lien d'intérêt avec les acteurs économiques", avait déclaré le 16 avril 2015 le professeur Aubier, après avoir juré, la main levée, de "dire toute la vérité". Le médecin avait ensuite assuré que "le nombre de cancers dans les pathologies respiratoires (...) liées à la pollution est extrêmement faible". Un an plus tard, Libération et Le Canard enchainé révélaient que l'expert était rémunéré par le groupe pétrolier Total depuis 1997, à hauteur de 5 à 6000 euros par mois. En septembre dernier, l'AP-HP a mis fin à sa prolongation d'activité et son cumul emploi-retraite mais n'a pas prononcé de sanction. En parallèle, une procédure a été engagée par l'Ordre des médecins. La chambre disciplinaire de l'Ordre des médecins d'Ile-de-France a statué "en catimini" le 25 avril, révèle RTL. Pour avoir "manqué à la probité et contribuer à déconsidérer la profession", le médecin n'a reçu qu'un simple avertissement, soit la sanction la plus légère, note le site internet. [avec rtl.fr]
La sélection de la rédaction
Approuvez-vous la proposition de l'Assurance maladie de dérembourser les prescriptions des médecins déconventionnés ?
Michel Lemariey-Barraud
Non
La vraie question est de savoir si on veut assurer correctement les usagers, ou asservir durablement les médecins. La CNAM, organi... Lire plus