Une équipe américaine s’est interrogée sur le suivi des patients inscrits dans le système de santé MEDICAID qui est le plus grand système d’assurance de santé pour les adolescents aux Etats-Unis et a comparé les deux procédures, gastrectomie sleeve ou bypass gastrique. Au total, 855 patients ayant eu une gastrectomie sleeve à l’âge moyen de 18.6 ans ± 0.5 ans, dont 75 % étaient des femmes ont été comparés à 277 patients qui ont eu un bypass gastrique (dont 79.8 % des femmes). Le suivi médian était de 575 jours. Le pourcentage relatif de sleeve gastrectomie par rapport au bypass gastrique a augmenté passant de 48.8 % en 2012 à 82.6 % en 2018. La gastrectomie sleeve était associée à une réduction significative du risque à 5 ans de passage aux urgences en comparaison du bypass gastrique : 53 % (IC 95 % = 56.6 – 53.9 %) versus 59.9 % (59.1 – 60.7 ; p = 0.01) et une réduction statistiquement significative à 5 ans du risque d’hospitalisation (36.9 % ; 33.1 – 41 %) versus 52.1 % ; 47.3 – 57 % ; p = 0.001) mais il n’y avait pas de différence significative pour ce qui concernait les complications (1.5 % vs 2.1 %) ou les réinterventions (7.2 % vs 7.7 %). Il n’y avait pas non plus de différence entre la gastrectomie sleeve et le bypass gastrique pour ce qui concerne les taux de décès (0.2 % vs 0) ou les révisions (1.1 % vs 0.7 %). En conclusion, dans cette population d’adolescents américains, la gastrectomie sleeve est devenue de plus en plus fréquente et, à juste titre, si l’on voit le risque d’hospitalisation ou de passage aux urgences. Alors que les complications, les réinterventions, les décès sont les mêmes avec les deux techniques.
La sélection de la rédaction
Les complémentaires santé doivent-elles arrêter de rembourser l'ostéopathie ?
Stéphanie Beaujouan
Non
Je vois beaucoup d'agressivité et de contre vérités dans les réponses pour une pratique qui existe depuis 1,5 siècle . La formatio... Lire plus