Le Samu 72 condamné pour le décès d'une patiente

24/01/2019 Par Aveline Marques
Faits divers / Justice

Le médecin régulateur n'avait pas su déceler les signes d'une embolie pulmonaire chez cette femme de 38 ans qui venait de subir une intervention chirurgicale et avait dépêché une ambulance non médicalisée. La patiente a fait un arrêt cardio-respiratoire durant son transport vers l'hôpital.

  Le CH du Mans (Sarthe) vient d'être condamné par le tribunal administratif de Nantes à indemniser la famille d'une femme de 38 ans, décédée le 17 juin 2014. La trentenaire, qui venait de subir une opération de gynécologie, sortait du VSL qui la ramenait chez elle lorsqu'elle a fait deux malaises coup sur coup. Le chauffeur a contacté le 15, qui a envoyé une ambulance non médicalisée. Mais la patiente a fait un arrêt cardio-respiratoire avant d'arriver aux urgences et n'a pas pu être réanimée.  

Gravité de la situation

  Pour la famille de la défunte, le médecin régulateur "n'a pas pris en charge les appels téléphoniques de façon consciencieuse" et n'a pas détecté l'embolie pulmonaire qui lui a été fatale. Les proches réclamaient 130.000 euros de dédommagement à l'hôpital. "Les différents symptômes invoqués au téléphone – savoir trois pertes de connaissance après avoir subi une intervention chirurgicale gynécologique, un pouls rapide et une tension 'imprenable' – auraient dû faire évoquer au médecin régulateur un risque d’embolie pulmonaire, et lui faire prendre conscience de l’état de gravité de la situation", confirme le tribunal administratif de Nantes dans son jugement. "Ces différents éléments […] auraient dû conduire […] le médecin […] à envoyer aussitôt sur place un service médical d’urgence (SMUR) avec ambulance médicalisée, dotée d’un matériel de réanimation." "En se bornant à demander l’envoi d’une ambulance non médicalisée, le médecin […] a commis une faute de nature à engager la responsabilité du centre hospitalier du Mans", estime le tribunal. L'hôpital a été condamné à indemniser le frère et la sœur de la patiente à hauteur de 6000 euros et à prendre en charge les frais d'expertise (3141 euros) ainsi que les frais de justice (1500 euros).   [avec Le Perche]

Les complémentaires santé doivent-elles arrêter de rembourser l'ostéopathie ?

Stéphanie Beaujouan

Stéphanie Beaujouan

Non

Je vois beaucoup d'agressivité et de contre vérités dans les réponses pour une pratique qui existe depuis 1,5 siècle . La formatio... Lire plus

7 débatteurs en ligne7 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Hôpital
Pourquoi le statut de PU-PH ne fait plus rêver les médecins
14/11/2024
9
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
0
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS, un "échec" à 1,5 milliard d'euros, calcule un syndicat de médecins dans un rapport à charge
27/11/2024
12
Podcast Histoire
"Elle aurait fait marcher un régiment" : écoutez l’histoire de Nicole Girard-Mangin, seule médecin française...
11/11/2024
0
Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Portrait
"On a parfois l’impression d’être moins écoutés que les étudiants en médecine" : les confidences du Doyen des...
23/10/2024
6