Elle facturait des consultations par téléphone, 4 mois de prison avec sursis requis contre une généraliste "arrangeante"

22/11/2023 Par Pauline Machard
Faits divers / Justice

La médecin, qui assure ne pas avoir eu conscience de commettre une escroquerie, a mis en avant au tribunal sa “médecine arrangeante”.   4 mois de prison avec sursis, six mois d’interdiction d’exercice, et une obligation de rembourser le préjudice. C’est la peine requise le 21 novembre par le parquet à l’encontre d’une médecin généraliste de Bayonne (Pyrénées-Atlantiques), accusée d’escroquerie pour s’être fait rembourser des consultations réalisées par téléphone, relate Sud-Ouest. Entre juin 2017 et février 2021, détaille le quotidien régional, elle a transmis à la CPAM des demandes de remboursement pour un montant estimé à plus de 17 000 euros. Au tribunal, la généraliste a assuré ne pas avoir eu conscience de commettre une escroquerie. Pour elle, le “remboursement coulait de source”.

J’y passais une vingtaine de minutes, je faisais des recherches, sollicitais parfois des spécialistes. Il y a une évolution de nos pratiques depuis le Covid. Nous sommes de plus en plus sollicités à distance. C’est l’équivalent d’une véritable consultation”, a-t-elle argué à l’audience, rapporte le journal. Un argumentaire qui n’a pas convaincu la présidente du tribunal, Emmanuelle Adoul : “Une téléconsultation serait facturable. On voit la personne en vidéo, elle peut montrer, c’est un autre dispositif. Là, vous analysez vous-même si c’est un travail qui mérite salaire. ça ne répond à aucune nomenclature.” Le substitut du procureur reproche lui à la généraliste d’avoir produit des faux, en tentant de se mettre en conformité en transmettant des feuilles de soins rédigées a posteriori, une fois prise en faute par la CPAM. “Je réalisais une médecine arrangeante, plébiscitée par mes patients, a fait valoir la prévenue. Depuis, je les fais déplacer. C’est un crève-cœur”. Verdict le 19 décembre prochain.   [Avec Sud-Ouest]

3 débatteurs en ligne3 en ligne
Photo de profil de Herve Renet
70 points
Médecins (CNOM)
il y a 1 an
Comment fait on avec des patients très âgés qui ne savent pas ce qu' est un smartphone? Il n'y a pas de raison de ne pas facturer ce qui est en réalité une consultation même si c'est par téléphone
Photo de profil de M A G
3,3 k points
Débatteur Passionné
Médecins (CNOM)
il y a 1 an
5 min en présentiel ou vidéo, c'est ok. Par contre, 20 min au téléphone , ça ne passe pas? Même quand il n'y a pas besoin d'examiner le patient? A mon avis, elle n'est pas "arrangeante", mais a
Photo de profil de Georges Fichet
5,2 k points
Débatteur Passionné
Médecins (CNOM)
il y a 1 an
Et les médecins qui font de la médecin d'abattage en présentiel avec des consultations de quelques minutes facturées 25 euros réglées par carte Vitale, qui n'examinent jamais leurs patients, passant a
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Hôpital
Pourquoi le statut de PU-PH ne fait plus rêver les médecins
14/11/2024
9
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
0
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS, un "échec" à 1,5 milliard d'euros, calcule un syndicat de médecins dans un rapport à charge
27/11/2024
12
Podcast Histoire
"Elle aurait fait marcher un régiment" : écoutez l’histoire de Nicole Girard-Mangin, seule médecin française...
11/11/2024
0
Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Portrait
"On a parfois l’impression d’être moins écoutés que les étudiants en médecine" : les confidences du Doyen des...
23/10/2024
6