Suspendu par l'Ordre, un généraliste ne se sent pas concerné et poursuit son activité

30/03/2022 Par Marion Jort
Déontologie

Un médecin généraliste condamné à trois ans d’interdiction d’exercice par l’Ordre pour avoir entre autres exercé de la médecine foraine a fait savoir qu’il ne se sentait pas concerné par cette décision.  

Les images de son arrestation musclée ont fait le tour du web en quelques heures. En septembre dernier, un généraliste tahitien avait été interpellé pour avoir agressé un huissier, venu lui signifier que des plaintes pour médecine foraine avaient été déposées à son encontre et qu’une procédure avait été ouverte. A la suite de cet épisode, les forces de l’ordre étaient venues l’arrêter, mais le médecin s’était violemment débattu. Selon la chaîne de télévision la 1ère, il aurait également exercé bénévolement sur son lieu de résidence.  

L’Ordre des médecins, après avoir étudié les plaintes à son encontre, l’a condamné à trois ans d’interdiction d’exercice dont deux avec sursis. Il lui est notamment reproché de ne pas avoir respecté le code de déontologie, d’avoir prescrit de l’hydroxychloroquine contre le Covid et ses pratiques “foraines”. Selon des témoins, le Dr Jean-Paul Théron aurait également insulté le ministre de la Santé et le vice-président du conseil de l’Ordre. 

Lors de son jugement, le praticien ne s’est pas présenté, affirmant “ne pas avoir été averti”. “Je n’ai pas été signifié de la plainte, je n’ai pas été convoqué non plus. Je sais par la presse et des indiscrétions que je fais l’objet d’une plainte. Je ne pouvais pas ni moi, ni mes avocats, être devant le tribunal administratif puisque je ne savais même pas que je devais y aller", a-t-il affirmé  

Le médecin considère donc qu’il n’est pas en interdiction d’exercice, ajoutant qu’il a “pitié des gens qui ont pris ces décisions." “Je rassure mes patients sur le fait qu’ils n’ont pas été soignés par un charlatan, ils ont été soignés par un médecin en règle et qui ne faisait que répondre au devoir sacré d’assistance à personne en danger”, a-t-il assuré à la télévision 1ère.  

De son côté, le Conseil de l’Ordre a estimé que le Dr Théron avait “discrédité la population médicale” et a assuré que la plainte a originellement été déposée par le Gouvernement de la Polynésie française. Le généraliste dispose de deux mois pour faire appel.  

[avec 1ère]  

Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?

François Pl

François Pl

Non

Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus

0 commentaire
8 débatteurs en ligne8 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Enquête
Abandon des études de médecine : enquête sur un grand "gâchis"
05/09/2024
15
"Dans cette vallée, le médicobus ne remplace pas le médecin traitant" mais assure "la continuité des soins"
17/09/2024
2
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5