"Rares" réactions allergiques graves au vaccin Moderna

25/01/2021 Par Sandy Bonin
Santé publique

Les cas de réaction allergique sévère au vaccin contre le Covid-19 de Moderna sont "rares", et n'ont concerné que 10 personnes sur plus de 4 millions de premières doses administrées aux Etats-Unis, ont déclaré vendredi les autorités sanitaires. Aucun de ces dix cas n'a conduit à un décès.  

"En se fondant sur ces contrôles préliminaires, les chocs après injection du vaccin de Moderna contre le Covid-19 sont un événement rare", ont écrit les Centres de prévention et de lutte contre les maladies (CDC). La principale agence fédérale de santé publique du pays a étudié, sur la période allant du 21 décembre au 10 janvier, 108 cas possibles rapportés de réaction allergique sur 4.041.396 premières doses injectées.  

Seuls dix cas se sont effectivement révélés être des chocs anaphylactiques, dont six ont nécessité des hospitalisations (les quatre autres ont été pris en charge dans un service d'urgences). Cela représente 2,5 chocs anaphylactiques pour un million d'injections. Ce taux s'élèvait à 11,1 chocs pour un million d'injections avec le vaccin de Pfizer, selon une précédente étude des CDC. 

Parmi les dix cas, neuf personnes avaient des antécédents connus de réactions allergiques, par exemple à certains médicaments ou aliments, mais pas après injection d'un vaccin. Les symptômes se sont manifestés dans les 15 minutes suivant l'injection pour neuf d'entre eux, et au-delà de 30 minutes dans un cas.  

Les 10 personnes concernées, qui avaient entre 31 et 63 ans, étaient toutes des femmes. Une telle prédominance avait également été observée pour les réactions allergiques au vaccin de Pfizer, mais pourrait être influencée par le fait qu'une plus grande proportion de femmes ont reçu une dose de vaccin (environ deux tiers pour un tiers d'hommes).  

[Avec AFP] 

Approuvez-vous la proposition de l'Assurance maladie de dérembourser les prescriptions des médecins déconventionnés ?

Michel Lemariey-Barraud

Michel Lemariey-Barraud

Non

La vraie question est de savoir si on veut assurer correctement les usagers, ou asservir durablement les médecins. La CNAM, organi... Lire plus

0 commentaire
1 débatteur en ligne1 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
0
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
3
Infirmières
Les infirmières Asalée sauvées?
16/04/2024
3
La Revue du Praticien
Pneumologie
Asthme de l’enfant avant 3 ans : une entité particulière
19/04/2024
0
Santé publique
Ce qui se cache derrière la hausse inquiétante de l'infertilité
13/03/2024
17