"On ne marchandise pas l'humain" : Jean Leonetti très critique sur le rapport bioéthique

21/01/2019 Par Aveline Marques
Déontologie

Le vice-président délégué des Républicains, auteur de deux lois sur la fin de vie, a fustigé le "parti pris idéologique" du rapport de la mission parlementaire sur la révision de la loi de bioéthique, rédigé par son confrère LREM Jean-Louis Touraine.

  "De toute évidence il y a un parti pris idéologique", a réagi Jean Leonetti lundi sur la radio RCF. "Au fond le débat sur la bioéthique, c'est : est-ce que ce qui est techniquement et scientifiquement possible est humainement souhaitable ? La réponse est évidemment non", a-t-il jugé. Si "la science fait des progrès extraordinaires, l'homme doit avoir la sagesse de dire ce qu'il applique et ce qu'il n'applique pas, avec une idée simple qui consiste à dire : est-ce bien ou pas bien pour l'humain". Or selon lui, le rapport Touraine dit que "tout ce qui est techniquement possible doit être légal, et tout ce qui est dans le monde marchand doit pouvoir s'ouvrir à la bioéthique", à l'inverse d'une "règle simple : on ne marchandise pas l'humain". Critiquant la "vision" de ce rapport, centrée selon lui sur "l'inéluctable application de toute technique", il a prédit un "effet domino": "quand on pousse la porte de la PMA pour toutes, sans père, on ouvre la porte à la prochaine modification qui sera les mères porteuses".  

  Rédigé par le député LREM Jean-Louis Touraine, ce rapport, qui vise à préparer le débat législatif, a proposé mardi des changements majeurs en matière de bioéthique. Parmi eux, l'ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes et aux femmes seules, et l'autorisation de la PMA post-mortem (la conjointe d'un homme décédé aurait le droit de se faire inséminer avec son sperme, congelé avant son décès). La mission considère cependant qu'il faut maintenir l'interdiction de la GPA, tout en reconnaissant à l'état civil les enfants conçus grâce à une GPA pratiquée à l'étranger. "Petit à petit on repousse les limites sans jamais se fixer une ligne infranchissable", a regretté Jean Leonetti. [Avec AFP]  

Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?

François Pl

François Pl

Non

Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus

0 commentaire
3 débatteurs en ligne3 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Enquête
Abandon des études de médecine : enquête sur un grand "gâchis"
05/09/2024
15
"Dans cette vallée, le médicobus ne remplace pas le médecin traitant" mais assure "la continuité des soins"
17/09/2024
2
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5