Après l’État, Philippe et Buzyn, des médecins attaquent Olivier Véran 

16/04/2020 Par Marion Jort
Faits divers / Justice
Après l’annonce des contours du déconfinement par Emmanuel Macron, ce lundi 13 avril, des médecins du collectif C19 ont décidé d’attaquer Olivier Véran sur le fondement de l’article 223-7 du code pénal.  

 

“Des professionnels de santé continuent leur bataille pour pouvoir exercer leur métier en bonnes conditions” : voilà ce qui motive des médecins membres du collectif C19. Alors qu’ils sont déjà connus pour avoir attaqué l’État pour obtenir des masques, et attaqué Agnès Buzyn et Édouard Philippe pour “mise en danger des personnes”, ces médecins ont désormais décidé de s’attaquer au ministre de la Santé.  

“Le Gouvernement n'a pas présenté jusque-là de preuves de commandes ou de contrats pour les équipements nécessaires tels que les masques, annoncés pourtant à plusieurs reprises dans les médias”, affirment-ils dans un communiqué.  

Devant la détresse de certains professionnels de santé, ces médecins membres du collectif C19 ont donc décidé de saisir la Cour de justice de la République et de poser une plainte pénale contre Olivier Véran pour le motif suivant : “Quiconque s'abstient volontairement de prendre ou de provoquer les mesures permettant, sans risque pour lui ou pour les tiers, de combattre un sinistre de nature à créer un danger pour la sécurité des personnes est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende”. 

Ces médecins, un généraliste, un urgentiste et un médecin de SOS Médecin, justifient cette procédure par l’épuisement de “toutes les voies de médiations”. “Pendant que le président de la République parle du déconfinement, les professionnels de santé doivent, eux, rester focalisés sur l'instant présent, en continuant à se battre contre la pandémie. Ils manquent de protections de base telles que les masques, et ce bien que l'État ait annoncé avoir ‘passé des commandes’ il y a déjà plusieurs semaines, sans indiquer pour autant aucune preuve ou conséquence positive sur le terrain”, affirme de son côté Me Fabrice Di Vizio, qui les représente.  

Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?

François Pl

François Pl

Non

Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus

0 commentaire
3 débatteurs en ligne3 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Enquête
Abandon des études de médecine : enquête sur un grand "gâchis"
05/09/2024
15
"Dans cette vallée, le médicobus ne remplace pas le médecin traitant" mais assure "la continuité des soins"
17/09/2024
2
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5