Suspecté par des patients d’avoir fait semblant de les opérer, un chirurgien porte plainte pour diffamation

Une expertise médicale réalisée aux frais d’un ancien patient de ce chirurgien ORL émet des doutes sur la réalisation d’une intervention chirurgicale, révèlent nos confrères de La Dépêche du midi. D’autres patients mettent en cause le praticien. Ce dernier a porté plainte pour diffamation.   "Je suis sûr de gagner mes procès, mais toute cette histoire ne sera jamais effacée. Cela aura gâché la fin de ma carrière." Mis en cause par plusieurs anciens patients, qui l’accusent de ne pas les avoir réellement opérés, un chirurgien ORL a décidé de porter plainte pour diffamation. Le praticien, qui exerçait à la clinique des Cèdres à Cornebarrieu, près de Toulouse, a quitté la structure fin septembre, le groupe Ramsay Santé, qui en est propriétaire, n’ayant pas renouvelé son contrat. Début 2023, le chirurgien avait déjà été contraint de cesser son activité opératoire. En effet, les anesthésistes avaient unanimement refusé d’endormir les patients, après que des premières accusations ont été lancées. Selon nos confrères de La Dépêche du midi, qui reviennent sur l’affaire, une enquête préliminaire est en cours. Celle-ci a été confiée fin avril par le parquet de Toulouse à la gendarmerie de Beauzelle (Haute-Garonne). Certains patients regrettent toutefois la lenteur de la procédure. L’un d’eux – qui avait consulté l’ORL pour des problèmes de ronflement et de gêne respiratoire, a ainsi décidé de faire réaliser à ses frais une expertise médicale. En avril 2015, l’homme a subi une septoplastie, véloplastie et turbinectomie. Mais il dit n’avoir vu aucune amélioration, le poussant à prendre contact avec un expert. L’avocate de ce dernier indique que les conclusions du médecin expert près de la cour d’appel de Bordeaux montrent que "vu ses pathologies, le patient n’aurait pas dû être opéré." L’expertise va plus loin, puisqu’elle émet des doutes sur la réalisation de l’intervention chirurgicale. "Pour le geste de septoplastie, nous avons des doutes importants, car le septum n’a pas l’air d’avoir été modifié, nous ne retrouvons pas de cicatrice, le compte rendu opératoire est très évasif et peu réaliste. Il n’y a pas eu de méchage post-opératoire, ce qui est très étonnant. L’observation de la radiographie préopératoire et du scanner postopératoire montre qu’il n’existait pas de déviation." Le chirurgien ORL a nié en bloc ces accusations, déclarant auprès de nos confrères : "J’ai tous les compte-rendu opératoires et les pièces anatomiques prouvant que j’ai bien réalisé l’intervention." Le praticien septuagénaire assure par ailleurs qu’aucune plainte n’a été déposée contre lui auprès du conseil de l’Ordre des médecins et qu’il n’a pas non plus été entendu par la gendarmerie dans le cadre de cette affaire. "J’ai reçu des centaines et des centaines de patients qui ont essayé de me réconforter, ajoute l’ORL, qui a gardé une activité de téléconsultation, ainsi que de suivi de ses patients pour des pathologies liées au sommeil, et une petite activité de chirurgie esthétique. Mais les histoires affreuses que l’on raconte sur moi me gâchent la vie ainsi que celle de mes proches." "Je n’ai jamais fait semblant d’opérer", a-t-il martelé, persuadé que quelqu’un cherche à lui nuire.   [avec La Dépêche du midi]