Covid : 157 articles scientifiques ont été rétractés depuis le début de la pandémie

18/01/2022 Par Pauline Machard
Recherche
157 articles sur le Covid-19 publiés entre le 1er janvier 2020 et le 10 octobre 2021 ont été retirés de la littérature scientifique, selon le décompte d’un enseignant-chercheur indien. 8 d’entre eux impliquent des chercheurs travaillant en France.  

 

Depuis le début de la pandémie, 8 articles scientifiques impliquant des chercheurs travaillant en France ont été “rétractés”, rapporte Le Monde, relayant des données issues du site d’information Retraction Watch. Le dernier en date, le 26 octobre dernier : un article qui montrait une efficacité du traitement controversé ivermectine sur 100 patients, à cause d’une “erreur dans les fichiers”, faussant les statistiques.  

Entre le 1er janvier 2020 et octobre 2021, 157 articles scientifiques publiés dans le monde sur le Covid-19 ont été retirés, selon un bilan établi le 5 janvier 2022 par Somipam R.Shimray, enseignant-chercheur indien à l’université Babasaheb-Bhimrao-Ambdedkar dans Accountability in Research, grâce à la base de données de Retraction Watch.  

“Est-ce beaucoup ?”, questionne le quotidien du soir  “Difficile à dire tant le nombre d’articles sur le Covid-19 publiés est mal connu”, poursuit-il, prenant plusieurs références : la base de données Scopus de l’éditeur Elsevier en dénombrerait plus de 200.000 fin 2021 ; celle de l’OMS “plus du double” ; celle de l’entreprise Dimensions frôlerait les 800.000.  

Selon le bilan de l’enseignant-chercheur indien, ce sont les Etats-Unis qui se retrouvent en pôle position pour le nombre d’articles rétractés (31, soit 19,75%). Il souligne également que les raisons des retraits ne sont pas données dans la moitié des cas, et que lorsque des raisons sont avancées, ce sont des problèmes liés aux données, à des duplications d’articles déjà publiés, au plagiat.  

[Avec Le Monde

Approuvez-vous la proposition de l'Assurance maladie de dérembourser les prescriptions des médecins déconventionnés ?

Michel Lemariey-Barraud

Michel Lemariey-Barraud

Non

La vraie question est de savoir si on veut assurer correctement les usagers, ou asservir durablement les médecins. La CNAM, organi... Lire plus

0 commentaire
2 débatteurs en ligne2 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
0
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
3
Infirmières
Les infirmières Asalée sauvées?
16/04/2024
3
La Revue du Praticien
Pneumologie
Asthme de l’enfant avant 3 ans : une entité particulière
19/04/2024
0
Santé publique
Ce qui se cache derrière la hausse inquiétante de l'infertilité
13/03/2024
17